CIVILINĖ TEISĖ, klausimai/atsakymai diskusijos : Užduok klausimą : TEISĖS GIDAS

Diskusijos: CIVILINĖ TEISĖ, klausimai/atsakymai diskusijos -> Draudimas nenori mokėti draudimo įmokos

Valetudo grupė
https://www.teisesgidas.lt

Temos URL
https://www.teisesgidas.lt/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=5214&forum=5


© Bernardas :

2018-03-12 13:11
 Ar draudikas šiuo atveju yra teisus nesutikdamas kompensuoti žalą?

Pranešiau draudikui apie įvykį, kurio metu statybininkai, taisydami ar keistami pagrindinės miesto alėjos / gatvės plyteles / trinkeles, pažeidė man nuosavybės teise priklausančios parduotuvės laiptus, verandą, t.y. pagdindinį fasadinį įėjimą į parduotuvę.
Draudimas nurodo, kad pagal draudimo liudijimą draudimo objektas yra patalpos konkrečiu unikaliu numeriu - plotas 54 kv. m. Draudimo apsauga įrengtai verandai ir laiptams nėra taikoma. Taip pat nurodo, kad draudikas neatlygina nuostolių už turtą, kuris sugadinamas dėl projektavimo, statybos, montavimo, grunto....ar dėl įvykių, dėl kurių nuostolius pagal garantiją privalo atlyginti rangovas, paslaugų tiekėjas at kt.

Tačiau paduotuvės veranda (ar lodžija, ar tambūras, kaip bepavadinsi) yra buto sudedamoji dalis, tuo pačiu unikaliu numeriu. Įregistruota dar 2013 m. Dėl vykdomų miesto statybų suskilo atskiro įėjimo į parduotuvę laiptai, siena, skilo stiklas, atsirado plyšiai ir pan. Vykdomų darbų, kurių tiekėjas / rangovas man padarė žalą užsakovu nesu, todėl neaišku apie kokią garantiją rašo draudimas.

Kaip turėčiau elgtis šiuo atveju.

Dėkoju.

© Bernardas :

2018-03-12 13:18
 Ar draudikas šiuo atveju yra teisus nesutikdamas kompensuoti žalą?

Pranešiau draudikui apie įvykį, kurio metu statybininkai, taisydami ar keistami pagrindinės miesto alėjos / gatvės plyteles / trinkeles, pažeidė man nuosavybės teise priklausančios parduotuvės laiptus, verandą, t.y. pagdindinį fasadinį įėjimą į parduotuvę.
Draudimas nurodo, kad pagal draudimo liudijimą draudimo objektas yra patalpos konkrečiu unikaliu numeriu - plotas 54 kv. m. Draudimo apsauga įrengtai verandai ir laiptams nėra taikoma. Taip pat nurodo, kad draudikas neatlygina nuostolių už turtą, kuris sugadinamas dėl projektavimo, statybos, montavimo, grunto....ar dėl įvykių, dėl kurių nuostolius pagal garantiją privalo atlyginti rangovas, paslaugų tiekėjas at kt.

Tačiau paduotuvės veranda (ar lodžija, ar tambūras, kaip bepavadinsi) yra buto sudedamoji dalis, tuo pačiu unikaliu numeriu. Įregistruota dar 2013 m. Dėl vykdomų miesto statybų suskilo atskiro įėjimo į parduotuvę laiptai, siena, skilo stiklas, atsirado plyšiai ir pan. Vykdomų darbų, kurių tiekėjas / rangovas man padarė žalą užsakovu nesu, todėl neaišku apie kokią garantiją rašo draudimas.

Kaip turėčiau elgtis šiuo atveju.

Dėkoju.

[ Redaguotas Bernardas 12.03.2018 - 12:18 ]

Valetudo grupė
https://www.teisesgidas.lt

Temos URL
https://www.teisesgidas.lt/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=5214&forum=5