Diskusijos: ŠEIMOS TEISĖ, klausimai/atsakymai, diskusijos -> Skyrybos ir kreditasValetudo grupė
https://www.teisesgidas.lt
Temos URL
https://www.teisesgidas.lt/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=337&forum=7
|
 Svetys :
|
2010-03-16 21:43 |
 Dokumentai nest i teisma yra paruosti (skiriames bendru sutarimu), tik noreciau paklaust del busto, kuris buvo igytas santuokoje ir buvo imtas kreditas vyro vardu, buta vyras palieka man, tad noreciau suzinoti kaip viska surasyt sutartyje del santuokos nutraukimo pasekmiu, kad veliau vyras negaletu niekada pareikst pretenziju del buto? | |
|
Vaidotas : |
2010-03-16 22:28 |
Laba diena.
Reikės gauti kreditoriaus sutikimą dėl santuokos nutraukimo pasekmių.
Abejoju, kad kreditorius sutiktų atsisakyti galimybės išsieškoti skolą jeigų jūs taptumėte nemoki. Galima mėginti numatyti tokią sąlygą, kad turtas po santuokos nutraukimo atitenka jums, o už jų mokėjimus garantuoja jūsų buvęs vyras. Vyras atsisako pretenzijų į butą. Bet turės regreso teisę į išmokėtas sumas jeigu jam teks padengti skolos dalį.
Kad ir kokį susitarimą parašytumėte, reikės kreditoriaus sutikimo.
Pagarbiai Vaidotas. | |
|
Svetys : |
2010-08-19 20:41 |
kol issimokesite uz busta, bus bustas abieju ir abu turesite teises...
tik kai issimokesit apie tai kalba bus. o kolkas mokesit lojaliai uz busta, ir kreditorius sutikt turi.. namie tokia sutarti skyrybu turiu su tokia situacija ;) | |
|
Nerija : |
2010-08-20 16:52 |
Ruta_vyshnia, neklaidinkite, tai kad Jūsų sutartis surašyta taip, nereiškia, kad tik taip ir galima.
Iš tiesų. kreditorius neprieštaraus, jeigu abu sutuoktiniai pareigą pagal prievoles prisiims taip, kaip yra numatyta kredito sutartyje. Tačiau jeigu turtas atitenka vienam sutuoktiniui, tai kitas sutuoktinis prieovlės naštos pasilikti dažnai nebenori, kadangi atsisakius turto pasilikti atsakingam už prievolę būtų ne tik nenormalu, bet ir to sutuoktinio atžvilgiu neteisinga.
Tačiau sutartyje teismui pakeisti skolininkų įsipareigojimų bankui negalite, tačiau galite nurodyti, kad liekate abu solidarūs, tačiau tas sutuoktinis, kuriam lieka turtas, įsipareigoja prievolę padengti vienasmeniškai. Tokiu atveju tam sutuoktiniui ateityje likus nemokiam, pareiga mokėti pagal prievolę kiltų kitam sutuoktiniui, tačiau jis įgytų regreso teisę į visą sdumokėtos įmokos sumą (o ne į pusę, jeigu būtų paliktas solidariu skolininku ir nebūtų nurodyta, kad prievolę padengs tas sutuoktinis, kuriam lieka turtas). iki šiol nei vienas bankas tokios sąlygos sutaryje nebuvo užginčijęs, kadangi kredito sutarties sąlygos nekeičiamos, o dėl skolininkų susitarimo tarpusavyje dėl mokėjimų bankui nesvarbu. | |
|
Nerija : |
2010-08-20 16:55 |
Ruta_vyshnia, neklaidinkite, tai kad Jūsų sutartis surašyta taip, nereiškia, kad tik taip ir galima.
Iš tiesų. kreditorius neprieštaraus, jeigu abu sutuoktiniai pareigą pagal prievoles prisiims taip, kaip yra numatyta kredito sutartyje. Tačiau jeigu turtas atitenka vienam sutuoktiniui, tai kitas sutuoktinis prieovlės naštos pasilikti dažnai nebenori, kadangi atsisakius turto pasilikti atsakingam už prievolę būtų ne tik nenormalu, bet ir to sutuoktinio atžvilgiu neteisinga.
Tačiau sutartyje teismui pakeisti skolininkų įsipareigojimų bankui negalite, tačiau galite nurodyti, kad liekate abu solidarūs skolininkai, tačiau tas sutuoktinis, kuriam lieka turtas, įsipareigoja prievolę padengti vienasmeniškai. Tokiu atveju tam sutuoktiniui ateityje likus nemokiam, pareiga mokėti pagal prievolę kiltų kitam sutuoktiniui, tačiau jis įgytų regreso teisę į visą sdumokėtos įmokos sumą (o ne į pusę - jeigu būtų paliktas solidariu skolininku ir nebūtų nurodyta, kad prievolę padengs tas sutuoktinis, kuriam lieka turtas). iki šiol nei vienas bankas tokios sąlygos sutaryje nebuvo užginčijęs, kadangi kredito sutarties sąlygos nekeičiamos, o dėl skolininkų susitarimo tarpusavyje dėl mokėjimų bankui nesvarbu.
[ Redaguotas Nerija 20.08.2010 - 16:55 ] | |
|
Valetudo grupė
https://www.teisesgidas.lt
Temos URL
https://www.teisesgidas.lt/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=337&forum=7
|