Laba diena. Mano tevelis su savo tevu nebendravo. 2006m. senelis mire. Mano teveliui pagal palikima priklause namu valdos puse sklypo. Is mano tevo pamotes suzinojome kad mano seneliui priklause dar zemes kuriu dokumentu del grazinimo nepadave. Senelis buvo berastis ir nevaiksciojo. Mes su tevuku kreipemes i Lietuvos archyva ar istikruju priklause zeme. Pasirodo taip. Mes kreipemes i teisma del termino atnaujinimo. Termino neatnaujino , isvadose parasyta, kad sklyapai uzimti ir siuo atveju tai nera svarbios priezastys. Norejau paklausti del zemes grazinimo praleidusiems nustatytus terminus dėl priežasčių, kurias teismas pripažįsta svarbiomis, Tai kokios tos svarbios priezastys galetu buti?Mes aisku apskusime. Zmogaus teise sako ka kita. As manau kad tokiu sprendimu teismas pazeide konstitucija. Gal galetumete patarti? Didelis aciu
»02.02.10 - 17:13
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.
444: Svečiai
