Aš pritariu, kas pasakyta, tik noriu papildomai pasakyti - tai, kad Jūsų vyras paliko buvusiais sutuoktinei pilnai apstatytą butą, dėl ko jie galimai ir susitarė dėl ženkliai mažesnės išlaikymo sumos, nei suformuota LAT praktika, neturi jokios reikšmės dabar, jeigu tai nebuvo aptarta raštiškai. Labai dažna tokia situacija, tačiau reikia galvoti taip susitariant apie ateitį ir jeigu skiriantis susitariama žodžiu vienaip, tai tikrai nereiškia, kad toks žodinis susitarimas išliks ir ateityje. Jūsų vyras palikdamas turtą, galėjo taip raštu ir susitarti, kad dalis išlaikymo skiriama turto, o dalis - 200 Lt grynais. labai sunku pasakyti kokį dydį eismas iš Jūsų vyro priteistų, kadangi Jūs nenurodėte savo vyro pajamų, o nurodėte bendras šeimos pajamas.
»04.06.10 - 09:22
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.
3050: Svečiai
