Sveiki, manyčiau, jeigu už gautus pinigus būtų nupirkti alkoholiniai gėrimai ar rūkalai, būtų nepateisinamas vaiko lėšų panaudojimas, taip pat jeigu būtų nupirktos priemonės akivaizdžiai ne vaiko poreikių tenkinimui, pvz suaugusiojo batai, kai vaikas dar yra kūdikis. Tačiau manyčiau vaiko interesus atitiktų bendzino išlaidos, jeigu vaikas važiuoja kartu su mama ar tėvu į darželį parduotuvę ar pan... teisėtas tai išlaidos skirtos tenkinti vaiko poreikių, nuo vaiko norų iki aprangos ir aplinkos detalių, ...
ok, tiek tai kaip ir suprantama, gal yra ofiacialiu isaiskinimu ar komentaru ta tema?
Tarkim kuro islaidos - kuria dali galima pagristi? Malkos sildymui - juk jei vaiko nera - buta vistiek sildyti reikia, cia nera kaip sakoma istatyme ISSKIRTINAI vaiko poreikis? I parduotuve vaziuojam kai reikia o ne kai vaikas nori???
Suprantu puse darzelio, puse rubu, puse batu ir zaislu proto ribose. Bet nejaugi istatymais palikta tokia betvarke sitoj srity?
»17.09.14 - 12:48
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.
1979: Svečiai
Del islaikymo pinigu panaudojimo
