Labas vakaras, Teismas, priėmęs nutarimą dėl baudos pakeitimo administraciniu areštu ATPK 314 straipsnyje 4 dalyje numatytu pagrindu, gali keisti savo nutarimą, jeigu nubaustasis (jūs) prieš minėto nutarimo priėmimą ar po jo priėmimo sumokėjo paskirtą baudą ir prašo netaikyti administracinio arešto. Vadovaudamasis ATPK 309 straipsniu gali nagrinėti tokį jūsų prašymą ir priklausomai nuo nustatytų aplinkybių tokį prašymą patenkinti arba jį atmesti. (LVAT 2003 m. sausio 22 d. Nr. 26.3-K konsultacija; LVAT biuletenis Nr. 4)
Pateikiama informacija yra rekomendacinio pobūdžio. Tai asmeninė autoriaus nuomonė, kuri nebūtinai yra teisinga.
Sveiki. Vairavau automobili neturedamas teises vairuoti. teismas skyre 1350ltbaudos, ta bauda pakeiciant administraciniu arestu. Isidarbinau , prasiau teismo leisti administracini aresta atlikti savaitgaliais. Teismas nutare leisti aresta atlikti savaitgaliais 30paru per 7 men, taciau del tam tikru aplinkybiu (buvau isvykes) nespejau to padaryti. Noreciau vel prasyti teismo skirti bauda, kadangi esu dirbantis,o teismas skirdamas aresta motyvavo tuom jog buvau bedarbis , per tuos 7 menesius jokiu pazeidimu neturejau. Ar yra imanoma, kad teismas toki prasyma patenkintu ?
»29.04.13 - 20:08
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.