Laba diena. Ar teisingai anstolė reikalauja sumokėti už savo paslaugas išrašius vykdomąjį raštą mano darbovietei,kad esu skolingas buvusiai sutuoktinei,nors pati anstolė jau pernai tą skolą pripažino negaliojančia ir perrašė vykdomąjį raštą į kitą po mano kreipimosi ir pristačius skolos nebuvimą įrodančius dokumentus,o dabar man įsidarbinus naujoje darbovietėje vėl parašo ,kad esu skolingas(net nepasitikslinus byloje;nors pas ją byloje jau yra visi jos atitaisymai,nors jau ir pernai buvo jau už tą pačią klaidą sumokėta,nes nenorėta kreiptis į tuo užsiimančias institucijas dėl laiko stokos).Dabar teigia,kad čia ne jos kaltė ir kad reikia sumokėt už jos neteisingai iįrašytą vykdomąjį raštą.Tai kieno kaltė ??? ir dar -ar gali anstole laikyti vykdomaji rasta ,jeigu zmogus neskolingas? kiek zinau,kai skola sumoketa ,tai anstolis grazina ta dokumenta prasytojui
Sveiki, jeigu skola grąžinama, tuomet antstolis grąžina vykdomąjį dokumentą teismui pažymėdamas, kaip įvykdytą. Jeigu antstolis padarė klaidą, reikia parašyti pretenziją antstoliui, o po to kreiptis į teismą. http://www.teisesgidas.lt/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=17
»11.09.14 - 15:50
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.