ADMINISTRACINĖ, BAUDŽIAMOJI TEISĖ, klausimai/atsakymai .. : Užduok klausimą : del ATPK 124-2 

Svetainės meniu





Labiausiai lankomi svetainės puslapiai
1. Darbo teisė
2. Nekilnojamo turto savininkų
teisės ir pareigos

3. Šeimos teisė
4. Ieškinio padavimas teismui,
ką turėčiau žinoti

5. Nemokamos teisinės
pagabos kontaktai


Svetainėje yra
#885: Svečiai
#0: Vartotojai
#5715: Registruoti vartotojai


Jūs čia svečias.
+ registracija

Sponsoriai
www.teisesgidas.lt Remėjai

/  Forumų sarašas » Klausimai, atsakymai » ADMINISTRACINĖ, BAUDŽIAMOJI TEISĖ, klausimai/atsakymai ..

     ≡  del ATPK 124-2


  
  Atspausdinti temą 

§macintosh # 1
Naujokas
Naujokas

macintosh





Įvažiuodamas į žiedą, esantį ne gyvenvietėje, nepastebėjau patrulių automobilio ir priverčiau juos stabdyti. Greitis buvo minimalus, o nepastebėjau dėl to, kad kelyje atsirado naujas kelio ženklas "akligatvis" (susimąsčiau kaip teks važiuoti į darbą). Automobilį pastebėjau kiek per vėlai, todėl stabdžiau savo mašiną, todėl ir jiems teko sustoti. Man įpaišė 400lt + 3 mėn teisių atėmimas. Ar verta ginčyti? Ar teismų praktikoje yra laimėjimų dėl pavojingo vairavimo. Pats niekada nebuvau padaręs jokio pažeidimo, vairuoju 7 metus. Užsižiopsojau, bet eismo įvykio išvengiau. Jei būtų avarija, tai nuobauda būtų ne tokia griežta?!
»01.10.14 - 22:54 Anketa

§tadas91 # 2
Kandidantas į intelektinius rėmėjus
Kandidantas į intelektinius rėmėjus

tadas91





Sveiki,
jeigu būtų avarija, nuobauda gali būti ir griežtesnė,
po pusės termino siūlau kreiptis į teismą dėl nuobaudos sušvelninimo.
http://www.teisesgidas.lt/modules/xoopsfaq/index_cat_id_18.html#175
»06.10.14 - 09:06 Anketa
  Atspausdinti temą 

   

Paieška

Raktiniai žodžiai    

[ Išplėstinė paieška ]

Teisės

Jūs galite kurti temas.
Jūs negalite redaguoti savo pranešimus.
Jūs negalite kurti apklausas.
Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas.
Jūs negalite rašyti pranešimus.
Jūs negalite šalinti savo pranešimus.
Jūs negalite balsuoti.
- Puslapio generavimas: 0.18989 sekundės -