Sveiki, advokatas turi elgtis etiškai, jeigu nesuteikė papildomų paslaugų jas turi grąžinti, jeigu suteikė, tai kreditorius turi teisę reikalauti iš skolininko sumokėti tą pinigų sumą, o nesumokėjus kreiptis į teismą. Jeigu paaiškėtų, kad advokatas suteikė nekokybišką paslaugą, tai jis privalo grąžinti pinigus. Manau, kad greičiausiai yra įvykęs koks nesusipratimas, aš abejoju, kad advokatas taip elgtųsi... Pagarbiai Vaidotas.
Laba diena.Noreciau suzinoti viena klausima.Ieskove su advokato pagalba padave ieskini pagal skolos lapeli,kad priteistu pinigus.Advokatas surase ieskini ir padave i teisma.Man papriestaravus buvo duotas 20 dienu terminas.Per ta laika ieskove vel susitiko su advokatu ir ieskove sumokejo jam uz busima dalyvavima teisme pinigu suma.Man su ieskove susitaikius,grazinus jai pinigus nuejus i teisma suzinojome,kad teismas ivyko vakar uz akiu irieskinys patenkintas.Jame advokatas nedalyvavo.Dabar po visko ieskove bande kalbeti su advokatu,kad atiduotu pinigus uz dalyvavima teisme kur jo net nebuvo.Advokatas pasake,kad jei ieskinys patenkintas tai jis pinigu negrazins.Ieskove sumokejo jam sumokejo pinigu tiek,kiek buvo ieskinio skolos suma.Advokatas dabar sako,kad teiskis vel ta suma is atsakovo.Teismo sprendimu buvo priteista tik skola,teismo islaidos ir pirminio advokato ieskinio suma.Ta atsakovas sumokejo.Kaip turi pasielgti advokatas siuo atveju?
»30.03.16 - 12:31
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.
1050: Svečiai
advokato darbas
