Sveiki, manyčiau reiktų taikyti tą skaičiavimo variantą kuris palankesnis yra vaiko naudai arba kreiptis į teismą dėl teismo sprendimo išaiškinimo. CPK 278 straipsnis. Sprendimo išaiškinimas 1. Jeigu sprendimas yra neaiškus, tai jį priėmęs teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu, taip pat savo iniciatyva išaiškinti savo sprendimą, nekeisdamas jo turinio. 2. Sprendimą išaiškinti leidžiama, jeigu jis dar neįvykdytas, taip pat jeigu nepasibaigė terminas, per kurį sprendimas gali būti priverstinai įvykdytas, ar šis terminas neatnaujintas. Pagarbiai Vaidotas S.
Sveiki, skirybų sutartyje parašyta : toks ir toks įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečiui vaikui 0,5 MMA , kuri sutarties sudarymo metu yra 500 lt kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės , išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infleciją.
Klausimas : Ar kai vyriausybė pakelia MMA , aš turiu iškarto perskaičiuoti alimentų dydi , ar į metus vieną kartą indeksuojant nustatyta tvarka ?
Ačiū Lauksiu atsakymo
»18.07.16 - 16:39
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.
750: Svečiai
Alimentu mokejimas/perskaiciavimas
