Atsisiuntimui:

Anotacija. Dokumentine medžiaga atskleidžiama, jog Lietuvos valstybės taryba, 1918 m. rudenį rengdama pirmąją Laikinąją Konstituciją, mėgino balansuoti tarp stiprėjančių respublikinių nuotaikų ir dar nesenų savo monarchinių nutarimų. Tai atspindėjo sumanymas nesteigti specialios, nukreiptos į menamą monarcho vietą, aukščiausiosios vyriausybinės institucijos, o jos galias pavesti Tarybos Prezidiumui, jo netapatinant su jau esama to paties pavadinimo Tarybai vadovaujančia institucija. Besikeičiančios politinės aplinkybės netrukus išryškino aptariamos konstitucinės konstrukcijos trūkumus ir paskatino per trumpą laiką jos atsisakyti.

2. Toma Birmontienė, Virginija Jurėnienė "Development of Women’s Rights in Lithuania: Recognition of Women’s Political Rights"

Annotation. The article discusses the problems of development of women’s political rights in Lithuania in the legal historical aspect starting from the 16th century, when some property and individual rights were enshrined in the first codifications of the laws of the Great Duchy of Lithuania. The aim of the article is to show that women’s struggle for political equality and suffrage at the end of the 19th and at the turn of the 20th century correlates with the movement for re-establishment of the independent State of Lithuania. As a result in Lithuania equal suffrage and political rights were ensured from the very beginning of independence. In 1905 the Great Seimas of Vilnius recognized the principles of equality of women and men and declared the principles of equal general election to the Seimas (parliament); women’s suffrage, as one of the elements of legal equality, became constitutionally entrenched already in the first temporary Constitution of the State of Lithuania in 1918. At the end of the 20th century and the beginning of the 21st century women’s rights have been further developed, moreover, the first woman was elected as President of the Republic in the national elections in May 2009.

3. Gediminas Mesonis "Keli konstitucijos interpretavimo aspektai: vertybinių (moralinių) argumentų galimybė ir ribos"

Anotacija. Pasaulio valstybių konstitucinės justicijos institucijų veiklos praktikoje interpretuojant konstituciją ar kitas teisės normas neretai pasitelkiami argumentai, mokslo teorijose pretenduojantys būti laikomi universaliomis moralinėmis vertybėmis. Šio straipsnio tikslas nėra įrodyti universalios moralės nuostatų (ne)buvimą – tai permanentinis ir fundamentalus moralės ir teisės filosofijos pažinimo objektas ir uždavinys. Šiame straipsnyje analizuojama problematika susijusi su vertybinių (moralinių) argumentų taikymo galimybėmis teisės aiškinimo procese. Autorius apžvelgia ir analizuoja moralės ir teisės teorijų tendencijas, jomis siekdamas pagrįsti universalių vertybių egzistencijos faktą bei pateikti tų universalių vertybių katalogą.
Straipsnyje parodoma, kad konstitucija yra išskirtinis teisinis dokumentas, kurio interpretacija yra permanentinis procesas, ir jam įtakos turi daugelis konceptualių veiksnių. Akcentuojama, kad aukščiausia juridinė konstitucijos galia bei šio akto vientisumas determinuoja jos interpretatoriaus ir taikytojo galimybes, lemia jos  interpretacinį savipakankamumą, nes ji negali būti interpretuojama remiantis mažesnės juridinės galios aktų turiniu.
Autorius atskleidžia, kad interpretatorius, nors ir turėdamas diskreciją, kuri laiduoja galimybę laisvai pasirinkti interpretacijos metodologiją, vis dėlto susiduria su daugeliu interpretavimo problemų. O jų randasi, kai interpretuojant konstituciją teisiniai argumentai tampa nepakankami. Konstatuojama, kad būtent tuomet ne tik teisiniai, bet ir filosofiniai interpretacijos argumentai įgyja pagrindą materialumui. Straipsnyje pažymima, kad filosofiniai argumentai gali pasireikšti kaip interpretatoriaus vertybinės pasaulėžiūros, į kurią orientuojantis pasirenkamas interpretacijos proceso vektorius bei formuluojamų išvadų turinys, dalis.
Konstatuojama, kad teisės ir moralės teorijose nusistovėjo doktrininis status quo, kurio esmė glūdi keliose įsitvirtinusiose viena kitos niekaip nepaneigiančiose moralinių vertybių universalumo ir reliatyvumo koncepcijose. Kadangi jokia teorija negali pretenduoti į absoliučios tiesos statusą, autorius teigia, kad teisės interpretacijos procese moralinės vertybės negali universalių vertybių forma atsispindėti kaip teisės interpretavimo rezultatas.
Tačiau straipsnyje atkreipiamas dėmesys, kad vertybinė (moralinė) refleksija galima per interpretatoriaus subjektyvios vertybių sistemos prizmę. Tuomet konstitucijos normų expressis verbis neapibrėžtumus, konstitucinio reguliavimo dviprasmybes, ect. konkretus interpretatorius aiškinasi vadovaudamasis savo vertybine pasaulėžiūra, ir interpretuotojo teisinė sąmonė, filosofinė pasaulėžiūra, istorinio patyrimo pažinimas, ect., visa tai, ką galėtume pavadinti subjektyvia moraline konstitucija, atsispindi oficialioje konstitucinėje jurisprudencijoje.

4. Dangutė Ambrasienė, Solveiga Cirtautienė "The Role of Judicial Precedent in the Court Practice of Lithuania"

Annotation. The article analyzes the importance of judicial precedents and interpretation and application of law in the practice of Lithuanian courts. It discusses what kind of model of judicial precedent, as a source of law, is currently institutionalized in the legal system of Lithuania, and what changes should occur as a result of the principle of horizontal and vertical judicial precedent, introduced by Article 33 of the Law on Courts after the decision of the Constitutional Court of the Republic of Lithuania of 28 March 2006. The article argues that it is necessary to maintain a distinction between bindingness of court decisions in the countries of common law and the importance of uniform court practice formation in the countries of civil law. Therefore, though judicial precedent de jure is considered as a source of law in Lithuania, under current circumstances the establishment of horizontal and vertical model of precedent cannot be regarded as corresponding to Lithuanian legal traditions. In view of the authors, the establishment of this model needs a careful consideration, based on comprehensible and detailed methodology of identification of a judicial precedent as well as its application in later cases, and a thorough analysis of the changing role of a judge in a democratic society in order to maintain a proper balance between legal stability and the development of law and the principles of court independence and confidence in law as well as to ensure that legitimate expectations of the parties are not violated.

5. Valentinas Mikelėnas "Interpretacinis žaismas, arba kaip kurti teisę be parlamento"

Anotacija. Straipsnis parengtas pranešimo, skaityto mokslinėjė-praktinėje konferencijoje „Šiuolaikinės teisės aiškinimo problemos“, vykusioje 2009 m. kovo 12 d. Mykolo Romerio universitete, pagrindu. Jame analizuojama teismų vykdomos teisės aiškinimo ir teisės kūrimo funkcijų prigimtis, esmė bei raida. Siekiama bent trumpai paaiškinti teismų vykdomos teisės aiškinimo ir teisėkūros veiklos sąsajas, apibrėžti jų santykį, atriboti jas, atskleisti teismo diskrecijos ribų, teismo aktyvumo ir pasyvumo aiškinant ir kuriant teisę, interpretatoriaus neklystamumo problemas, turint tikslą paskatinti (aktualizuoti) diskusiją, ar yra teismo teisės kuriamosios funkcijos ribos. Kartu reiškiamas kritiškas požiūris į teisės aiškinimo taisyklių sureikšminimą, specialiai išskiriant teisės principų svarbą ir parodant, kad patys teisės aiškinimo kanonai savaime dar neužtikrina racionalių teisės aiškinimo ir kūrimo procesų.

6. Tomas Berkmanas "The Development of the Philosophies of Science and Law: Parallelisms, Reciproceties, Perspectives"

Annotation. The paper presents an inquiry into analogies, reciprocities and influences between the two domains of philosophy – philosophy of science (modern epistemology) and philosophy of law (jurisprudence) – as well as an analysis of the development of jurisprudence through the prism of approaches and criteria that come from modern epistemology. Starting with the general estimation of the relation between developments of epistemology and jurisprudence, the research focuses on highlighting of the incoherencies of the different schools or conceptions of jurisprudence in the 20th century. The basic exponent of the incoherency is the fluctuation between two main strategies in the articulation of the foundations of law – empiricist/naturalistic/inductive and logocentric/rationalistic/deductive – found also in the philosophy of science. The escape route from this fundamental undecidable of jurisprudence is sought at the intersection of the two strategies, where the necessity of the theory of anthropogenesis as an inherent part of jurisprudence becomes evident. This escape route also necessitates the outer disciplinary and inner theoretical openness of the academic discipline of the philosophy of law.

7. Paresh Kathrani "Globalisation and Law: the Effect of Globalisation on the Domestic Interpretation of Law"

Annotation. The law consists of both internal and external rules, but in both cases they regulate the behaviour of the subjects towards each other. This can be viewed from a phenomenological perspective in the sense that people have a drive to make sense of their world, and the rules that are developed essentially enable them to relate to the world in this way. If anything interferes with this drive, then it causes peoples’ existential upset. That is why the state both enforces these rules between its own nationals, but also with regards to the outsiders. However, in doing so, the state must also be mindful of ensuring that it interprets the rules fairly. If it does not do so, then this may negate the purpose of law by causing the existential unrest. Although in the past this may have been done on a national basis, in that it has been necessary to maintain just the national values of a state in order to ensure that people could lead their lives, globalisation has altered the identity of people. They are no longer just national citizens, but also global citizens, and are increasingly relying on global values to fulfil their existential nature.
Hence, it is becoming more important for states to interpret domestic law in accordance with not just national values, but global values as well. If they do not do this they also risk causing their people existential uncertainty by depriving them of those global values that they are relying more and more on to lead their lives.

8. Egidijus Kūris "Teismo precedentas kaip teisės šaltinis Lietuvoje: oficiali konstitucinė doktrina, teisinio mąstymo stereotipai ir kontrargumentai"

Anotacija. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas kai kuriuose 2006–2007 m. aktuose yra suformulavęs oficialią konstitucinę teismo precedento doktriną, pagal kurią teismai, priimdami sprendimus atitinkamų kategorijų bylose, yra saistomi savo pačių sukurtų precedentų – sprendimų analogiškose bylose; teismų precedentai yra teisės šaltiniai; jų privalomumas yra ir vertikalus, ir horizontalus.
Straipsnyje pristatoma Lietuvos Respublikos Konstitucinio Teismo jurisprudencijoje suformuluota teismo precedento doktrina ir kontrargumentuojama kai kuriems įsigalėjusiems teisinio mąstymo stereotipams, kuriems ši doktrina prieštarauja ir kuriuos, tikėtina, laipsniškai padės įveikti, būtent, kad: pozityvioji teisė, ypač postmodernioje visuomenėje, yra iš esmės tikslingo, kryptingo teisėkūros proceso rezultatas ir kad teisėkūros subjektai turi turėti demokratinį legitimumą mažoritarine šios sąvokos prasme (kurio stokoja nerenkami teismai); „tikroji“ pozityvioji teisė yra būtent tokia, kokią ją suvokė atitinkamas teisėkūros subjektas; teismo precedentas kaip teisės šaltinis nebūdingas Lietuvos teisės tradicijai. Argumentuojama, jog precedentas, kaip teisės šaltinis, ne konkuruoja su įstatymu ir jį pakeičia, o su juo koegzistuoja ir jį papildo. Parodoma, kaip oficiali konstitucinė teismo precedento doktrina buvo toliau plėtojama (palyginti su „pirminiu“ jos variantu) ir kaip ji gali būti plėtojama ateityje.

9. Daivis Švirinas "Leegin Case and Its Impact on European Community Competition Policy in Regard to Vertical Minimum Price-fixing"

Annotation. This paper analyses the decision of the Supreme Court of the United States of America (US) in Leegin Creative Leather Products v. PSKS case (2007) and its possible influence on evolution of the European Community (EC) antitrust law concerning minimum resale price maintenance. The paper’s goal is to find out whether a new approach in EC antitrust law after US Supreme Court’s decision in Leegin case is needed. For these purposes the author focuses on several core related issues: first, on the assessment of the main principles of vertical restraints in US law, such as per se rule and rule of reason, before and after Leegin; second, on the regulation of vertical price-fixing in EC antitrust case-law, and finally - on the question whether the new approach to vertical price-fixing in EC law is necessary after US Leegin decision.

10. Dainius Raižys, Darius Urbonas "Legal Issues Concerning Judicial Control of the Legality of Normative Administrative Acts"

Annotation. The Article analyses constitutional preconditions which secure the legitimacy of administrative normative acts, concept of administrative normative act in jurisprudence of administrative courts and procedural problematic aspects in review of legality of normative administrative acts. The article summarizes jurisprudence of the Supreme administrative court of Lithuania, which forms the notion of an administrative act. Court practice on this issue is very important, because the procedure of judicial review of normative administrative acts is specific because the right to file a petition for the review of administrative normative acts is provided only to an expressly defined group of subjects. The Law on Administrative Proceedings provides only notions of normative and individual legal acts; however, administrative law doctrine together with normative and individual legal acts lays down one more type of administrative acts – composite administrative acts. These are the acts, which contain both legal norms and individual orders. This formalisation of the concept of the normative administrative act by law, which does not in all cases correspond to the  tendencies of development of legal doctrine, prevents flexible judicial interpretation of the notion of normative administrative acts. The object of review of legality of a normative administrative act is not an individual dispute arising from specific substantial administrative legal relation but normative legal acts adopted by institutions of the executive. Administrative court, while deciding a case concerning the legality of normative administrative act, does not resolve administrative dispute concerning the infringed rights of a specific interested person but verifies the compliance of a contested normative administrative act (or parts thereof) with legal acts of superior power. Therefore, the nature of the dispute concerning the examination of legality of such normative administrative acts, in author’s opinion, requires special rules for such proceedings. However, the procedure of this category of administrative cases is conducted according to the common procedural norms which regulate resolution of administrative disputes concerning rights infringed or interests secured by the law.

11. Michal Radvan "The Influence of Constitutional Court’s and Highest Administrative Court’s Findings on Interpretation of Tax Institutes"

Annotation. The aim of this article is to determine how can new interpretations of old institutes change the status of the taxpayers and tax administrators and to suggest what can the Ministry of Finance do to solve the problem – it can try setting a uniform interpretation of tax institutes. It deals with two findings of the Constitutional Court of the Czech Republic concerning two institutes described in Tax Administration Act: time-limits for tax assessment and tax inspection; and one finding of the Highest Administrative Court concerning local taxes. Court interpretation is only one of several possibilities of interpretation. Continental system of law differs from the Anglo-American system and we should search for information in the acts, and court practice should be used only alternatively.

12. Egidijus Baranauskas "Ar teismui lengva išlikti tik interpretatoriumi?"

Anotacija. Riba tarp teisės interpretacijos ir teisės kūrimo kartais yra tokia neryški, kad teismų sprendimai sukelia diskusijas, ar teisminė valdžia nepiktnaudžiauja perimdama įstatymų leidžiamosios valdžios funkcijas. Sustiprėjus bendrosios teisės sistemos įtakai kontinentinei teisei stare decisis doktrinos idėjos perkeliamos ir į Lietuvos teisinę sistemą, o sąvoka „teismo precedentas“ tapo beveik tokia pat įprasta, kaip ir „teismo sprendimas“. Todėl šio straipsnio objektu pasirinkta teismo precedento samprata Lietuvos teisinėje sistemoje. Straipsnyje pirmiausia aptariami teismo precedento ypatumai Lietuvos teisinėje sistemoje. Šis klausimas yra tiesiogiai susijęs su teismo vaidmeniu. Bendrojoje teisėje teismas atlieka teisės kūrėjo vaidmenį precedentiniais sprendimais nustatydamas atitinkamo elgesio taisykles, o Lietuvos teisinėje sistemoje „precedentinis sprendimas“ reiškia teisės interpretacijos būdu teismo pasiektą rezultatą. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso bei teismų praktikos pavyzdžiais straipsnyje nagrinėjamos kai kurios ribinius teisės aiškinimo ar kūrimo atvejus lemiančios priežastys: netobula įstatymų leidyba, teismo siekimas bet kokia kaina apginti nukentėjusiąją ginčo šalį ir kt.

13. Ramūnas Birštonas "Autorių teisių ir SUI GENERIS teisių į duomenų bazes subjektai"

Anotacija. Straipsnyje analizuojamos dvi problemos, susijusios su teisių į duomenų bazes subjektais. Pirma, kadangi duomenų bazė gali būti saugoma tiek autorių teisių, tiek sui generis teisių, atitinkamai reikia nustatyti, kurie asmenys gali būti laikomi nurodytų išimtinių teisių subjektais. Iš straipsnyje nagrinėjamo teisinio reglamentavimo ir teismų praktikos analizės matyti, kad atsakymas į šį klausimą anaiptol nėra akivaizdus ir praktikoje sukelia daug ginčų.
Antra, kadangi autorių teisės ir sui generis teisės yra tarpusavyje nepriklausomos, bet gali atsirasti tos pačios duomenų bazės pagrindu, gali nutikti, kad abiejų išimtinių teisių subjektais bus skirtingi asmenys. Tokiu atveju reikia atsakyti į klausimą, kaip suderinti abiejų teisių subjektų interesus.

14. Jiří Valdhans "The Pitfall of Interpreting Rome II Regulation Consistently with Brussels I Regulation"

Annotation. This article addresses several aspects of interaction between procedural and conflict rule regulation in private international law both of which are subject to unification process under the European Community law. They are interdependent of each other, and use the same or similar terms on many occasions. Problems with interpretation arise in application of these legal regulations. The European Court of Justice addresses them more or less successfully. As demonstrated in this article, the interpretation of procedural rules of regulation may contribute to the clarification of the conflict rules and vice versa. It can be even said that the mutual interaction of conflict rules and procedural rules through interpretation is both unavoidable and desirable.

15. Dominique Sprumont, Gytis Andrulionis "Effectiveness of Protection of Biomedical Research Subjects under International and National Law"

Annotation. The article analyses the relationship of international and national law regulating and ensuring the protection of biomedical research subjects as well as factors determining the actual effectiveness of this protection. For this purpose the article reveals reasons affecting legislation initiatives at international and European level; shows circumstances of adopting specific legal acts, their wording and compatibility. Analysing whether harmonized standards in this area ensure the actual protection of the research subjects the authors assessed the role of national legal norms and the level of legal consciousness and legal culture.
Authors pursued the objectives of the article by analysing the main areas of biomedical research directly determining the protection of the research subjects’ rights and the effectiveness of their protection such as operation of Research Ethics Committees, biomedical research liability and liability insurance. The analysis was carried out on the basis of national examples of the Baltic countries (Lithuania, Latvia, and Estonia) which were also compared to the situation in Western European countries. The article also assesses issues of the scope and effectiveness of biomedical research regulation related to the ratio of legal, ethical, and deontological norms in biomedical research.

16. Vytautas Pakalniškis, Solveiga Cirtautienė "Atidalijimo iš bendrosios dalinės nuosavybės įgyvendinimo problemos Lietuvos teismų praktikoje"

Anotacija. Straipsnyje analizuojami bendraturčio teisės atskirti savo dalį iš bendrosios dalinės nuosavybės teise valdomo daikto įgyvendinimo ribas lemiantys veiksniai bei atskyrimo iš bendrosios nuosavybės įgyvendinimo problemos Lietuvos teismų praktikoje. Pirmoje straipsnio dalyje, taikant pliuralistinės nuosavybės teisės doktrinos metodologiją, atskleidžiama bendraturčio teisės atskirti savo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, kaip išvestinės daiktinės teisės, prigimtis, analizuojamas šios teisės santykis su civilinės teisės bendraisiais ir prievolių teisės principais. Straipsnyje siekiama pagrįsti, kad bendraturčio teisė į savo dalį bendrojoje nuosavybėje gali būti realizuojama tik laikantis proporcingumo principo ir išlaikant bendraturčių interesų pusiausvyrą. Tais atvejais, kai bendrosios dalinės nuosavybės teisė įgyjama sutarties pagrindu, turi būti gerbiama šalių valios autonomija, būtina atsižvelgti į tokios sutarties nutraukimo sąlygas bei tvarką. Antroje straipsnio dalyje analizuojama Lietuvos teismų praktika sprendžiant bendrosios dalinės nuosavybės atidalijimo – natūra ar kompensacija – ginčus. Taip pat siekiama pagrįsti nuostatą, kad laikantis bendraturčių interesų pusiausvyros taisyklės atidalijant prioritetas turi būti teikiamas bendraturčio dalies atskyrimui natūra, o kompensacija pinigais vertintina tik kaip išimtinis dalies iš bendrosios dalinės nuosavybės atskyrimo būdas. Vienam iš bendraturčių nesutinkant su tokiu atidalijimo būdu, kompensacijos priteisimas gali reikšti priverstinį išpirkimą, todėl jis gali būti taikomas tik tada, kai bendraturtis, siekiantis savo dalies atskyrimo, išnaudoja visas galimybes perleisti savo dalį tretiesiems asmenims.

17. Marius Jonaitis, Elena Kosaitė-Čypienė "Conception of Roman Marriage: Historical Experience in the Context of National Family Policy concept"

Annotation. On 3 June 2008 the National Family Policy Concept was adopted by Seimas that states the goals and principles of the state family policy and several times refers to historical and scientific experience. The present article aims to reveal the historical and legal experience of the ancient Rome that laid foundations of contemporary private law and to compare the goals of the National Family Policy Concept and the state policy of the ancient Rome regarding family issues. The concept of family framed by the National Family Policy Concept is based on matrimony. This is why the authors of the article focus on Roman matrimony.
Having discussed the ancient Roman concept of marriage and Roman state policy regarding issues of matrimony and family and comparing it with the aims of the National Family Policy concept it might be stated that policy of encouraging family and promoting family relations based on matrimony that is provided by the Lithuanian state is not a new invention but may also refer to legal resolutions of the ancient Rome.

18. Stasys Vėlyvis "Egidijaus Krivkos monografijos „Viešojo intereso gynimas civiliniame procese“ recenzija"