 Vaidotas :
|
2011-02-21 09:00 |
 Laba diena.
Minėtame straipsnyje kalba vykstą apie vaikus t.y. asmenis dar nesulaukusius 18 metų. Tad bent jau mano nuomone, šiuo metu "vaikui" yra daugiau nei 18 metų ir šis įstatymas ir straipsnis neturėtų būti taikomas, nes pilietybė turėjo būti suteikta pagal 1994 metais galiojusį pilietybės įstatymą, kai asmuo dar buvo vaikas, tad jeigu prašymas buvo pateiktas tuomet
(1994) tirkai buvo galima gauti rementis 9 straipsniu pilietybę. Tačiau jeigu amuo pareiškė reikalavimą būdamas virš 18 metų vis dar būdamas be pilietybės, tuomet manyčiau turėtų būti taikomas 12 straipsnis.(bet tai tik mano nuomonė, kokia praktika šiuo klausimu nežinau)
1994 metais galiojo šio įstatymo 9 straipsnio redakcija
9 straipsnis. Vaikų, kurių vienas iš tėvų yra Lietuvos Respublikos pilietis, pilietybė
Esant skirtingai tėvų pilietybei, jeigu vaiko gimimo metu vienas iš jų buvo Lietuvos Respublikos pilietis, vaikas yra Lietuvos Respublikos pilietis, jeigu:
1) jis gimė Lietuvos Respublikos teritorijoje;
2) jis gimė už Lietuvos Respublikos ribų, bet tėvų arba vieno iš jų nuolatinė gyvenamoji vieta tuo metu buvo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
Esant skirtingai tėvų pilietybei, jeigu vaiko gimimo metu vienas iš jų buvo Lietuvos Respublikos pilietis ir jeigu tuo metu abiejų tėvų nuolatinė gyvenamoji vieta buvo už Lietuvos Respublikos ribų, vaiko, gimusio už Lietuvos Respublikos ribų, pilietybė iki jam sukaks 18 metų, nustatoma pagal tėvų susitarimą.
Vaikas, kurio vienas iš tėvų vaiko gimimo metu buvo Lietuvos Respublikos pilietis, o kitas buvo asmuo be pilietybės arba nežinomas, yra Lietuvos Respublikos pilietis nepriklausomai nuo gimimo vietos.
Pagarbiai Vaidotas | |
|