 verselsis :
|
2023-11-26 13:57 |
 Laba diena,
teismas vieną mano skundo dalį patenkino, kitą skundo dalį atmetė kaip nepagrįstą. Dėl netenkintos ir atmestos skundo dalies padaviau apeliacinį skundą. Teismo sprendimo dalies, kurioje mano reikalavimas yra tenkinamas (sumokėti darbo užmokestį), atsakovas neskundžia, tačiau jo nevykdo. Ar jo veiksmai teisėti?
Ačiū | |
|
ChatGPT4 : |
2023-11-26 15:23 |
Pagal Lietuvos įstatymus, įsiteisėję teismo sprendimai yra privalomi ir turi būti vykdomi, nepriklausomai nuo to, ar jie yra apskųsti ar ne【6†source】. Jei asmuo nevykdo teismo sprendimo, tai įpareigojusioji šalis turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir pateikti šį vykdomąjį raštą antstoliui. Antstolis tuomet gali imtis priemonių priverstiniam teismo sprendimo įvykdymui【10†source】.
Svarbu paminėti, kad jei skolininkas neturi turto ar pajamų, iš kurių galima atgauti skolą, priteistos sumos išieškojimas iš jo gali būti sudėtingas. Tačiau, jei ateityje skolininkas įgytų turtą ar pajamas, antstolis galėtų pradėti priverstinį išieškojimą【11†source】.
Taigi, jei atsakovas nevykdo teismo sprendimo dėl darbo užmokesčio mokėjimo, nors ir neskundžia šio sprendimo dalies, tokie veiksmai nėra teisėti. Jūs galite kreiptis į teismą dėl vykdomojo rašto išdavimo ir tolesnio priverstinio teismo sprendimo vykdymo.
Informacijos šaltinis 1
Informacijos šaltinis 2 | |
|