Sveiki, visaip gali būti. Jeigu dalyvaujantis pokalbyje asmenys būstų identifikuoti ir ar jie pripažintų, tuomet taip, jeigu nepavyktų identifikuoti asmenų arba jie nepripažintų pokalbio turinio įskaitant ir liudytoją tuomet sudėtinga situacija. Daugiau informacijos : http://www.teisesgidas.lt/modules/sections/index_op_viewarticle_artid_85.html 94. Įrodymai ir įrodinėjimas 94.1. Įrodymai, jų rūšys, įrodymų sąsajumas (liečiamumas) ir leistinumas 94.2. Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių, įrodinėjimo dalykas 94.3. Įrodinėjimo priemonės 94.4. Įrodymų užtikrinimas 94.5. Kiti klausimai, susiję su įrodymais bei įrodinėjimu civiliniame procese )
ir http://www.teisesgidas.lt/modules/sections/index.php?op=viewarticle&artid=87 114. Įrodymai ir įrodinėjimas: 114.1. Įrodymai ir jų rūšys 114.2. Įrodymų sąsajumas 114.3. Įrodinėjimo priemonių leistinumas 114.4. Įrodinėjimo pareiga ir jos paskirstymas tarp šalių 114.5. Įrodinėjimo dalykas 114.6. Teismo atsisakymas priimti įrodymą
Garso įrašas yra geras įrodymas. Reiktų kreiptis privataus kaltinimo tvarką dėl šmeižto arba civilinio proceso tvarka dėl įžeidimo. Jei reikalinga teisinė pagalba, galite susisiekti žemiau nurodytais kontaktais.
1470: Svečiai
Smeiztas
