Perkant 20 m. senumo automobilį, daugelis trūkumų tikriausiai gali būti laikomi natūraliu nusidėvėjimu. Priklauso labai nuo konkrečių trūkumų pirkėjo reikalavimų pagrįstumas.
Sveiki, jeigu defektai nebūtų trukdę pereiti techninio aptarnavimo tuomet mašina manyčiau yra tinkama naudojimui. Vienas iš taikos scenarijų, jeigu mašina yra likvidi, galite naujajam savininkui pasiūlyti restituciją t.y. pasiūlyti grąžinti mašiną, o jūs savo ruoštu grąžintumėte jam sumokėtą pinigų sumą. Jeigu tai tenkintų abi šalis. Dėl konkretaus atvejo ir galimų skirtinų scenarijų siūlyčiau pasitarti su advokatu ar pirminės teisinės pagalbos specialistu. Pagarbiai Vaidotas.
Sveiki, pardavėm 20 m. senumo l. automobilį su galiojančia tech. apžiūra. Po 5 d. pirkėjas paskambino ir pasakė, kad atlikus diagnostiką buvo surašyta nemažai trūkumų, jis pareikalavo jam grąžinti dalį pinigų. Mes nesutinkame, jokio garantinio laikotarpio nedavėme, per tas 5 d. pirkėjas galėjo automobilį ir sugadinti. Ar eidami į teismą laimėtume, nes nemokėjome teisingai užpildyt pirkimo\pardavimo sutarties. Nurodėm, kad šiuo metu apie defektus jokių duomenų neturime. Ar galiojanti tech. apžiūra nėra garantas dėl auto tinkamumo naudojimui?
»24.06.17 - 17:30
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.