TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO BAUDŽIAMŲJŲ BYLŲ
SKYRIAUS
TEISĖJŲ
KOLEGIJŲ NUTARTYS

2. 23. Plėšimas (BK 272 str. 2 d. )

Nuteistųjų kasaciniai skundai, kuriuose prašoma perkvalifikuoti
nusikaltimą iš BK 272 str. 2 d. į  BK 225
str. 2 d. , atmesti, kadangi byloje nustatyta, kad nuteistieji, veikdami grupėje
iš anksto susitarusių asmenų, užvaldė svetimą turtą panaudodami fizinį smurtą.

P-šėjas R. K.
U-tis                                                          Kasacinė byla Nr. 2K–159/1999 m.

N U T A R T I S

1999 m. balandžio 6 d.
Vilnius

Lietuvos
Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš
pirmininko J.
T-iaus,
teisėjų L. Ž-ės
ir R. U-čio,
sekretoriaujant D.
Š-i-ei,
dalyvaujant
prokurorui J. O-iui,
gynėjui I.
B-ui,
teismo
posėdyje išnagrinėjo kasacinę bylą pagal nuteistųjų V-o Bašinsko ir D-o
J-iaus kasacinius skundus dėl Kauno rajono apylinkės teismo 1998 m.
gruodžio 8 d. nuosprendžio, kuriuo V-a- Bašinskas pripažintas kaltu padaręs
nusikaltimą, numatytą BK 272 str. 2 d. , ir nuteistas laisvės atėmimu ketveriems
me-tams, konfiskuojant turto už 200 Lt.
D-a-
J-ius pripažintas kaltu padaręs nusikaltimą, numatytą BK 272 str. 2 d. ,
ir nuteistas laisvės atėmimu ketveriems metams, konfiskuojant turto už 200 Lt.
Taip
pat skundžiama Kauno apygardos teismo 1999 m. sausio 26 d. nutartis, kuria šio
teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, išnagrinėjusi nuteistųjų
skundus apeliacine tvarka, skundus atmetė.
Teisėjų
kolegija, išklausiusi teisėjo R. K. U-čio pranešimą, prokuroro, pra-šiusio
nuteistųjų kasacinius skundus atmesti, advokato, prašiusio kasacinius skundus
patenkinti, paaiškinimų,

nustatė:

V-a-
Bašinskas ir D-a- J-ius nuteisti už tai, kad jie grupėje iš anksto
susitarusių asmenų, panaudodami fizinį smurtą, užvaldė svetimą turtą, t. y. 1998
m. birželio 14 d. apie 5 val. Kauno rajone, N-iškių kaime, kelyje Iliškis –
N-iškės, iš anksto susitarę ir veikdami grupėje, užpuolė Z. Mordą ir R. K.
B-auską – sudavė kumščiu į veidą, spardė juos, sumušė bei užvaldė Z. Mordui
priklausančią meškerę ,,D-a” 100 Lt vertės, maišelį su žvejybos įrankiais,
piniginę su 7 Lt. Iš viso užvaldė Z. Mordui priklausančio turto už 157 Lt.
Kasaciniu
skundu nuteistasis V-a- Bašinskas prašo pakeisti Kauno rajono apylinkės teismo
1998 m. gruodžio 8 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo 1999 m. sausio 26 d.
nutartį, jo padarytą baudžiamąją veiką iš BK 272 str. 2 d. perkvalifikuoti į BK
225 str. 2 d. ir vadovaujantis BK 45 str. bausmę sušvelninti, paski-riant pataisos
darbų be laisvės atėmimo bausmę.
Kasaciniame
skunde nurodoma, kad jo veiksmai negali būti kvalifikuojami kaip plėšimas, nes
smurtą prieš nukentėjusiuosius jis panaudojo iš chuliganiškų paskatų. Dėl tokių
pat paskatų jis paėmęs nukentėjusiųjų meškerę, kurią nuėjęs toliau išmetė.
Teismas nepagrįstai nustatė, kad jis su kitu nuteistuoju D. J-iumi
pagrobė maišelį, žvejybos įrankius, piniginę ir pinigus. Be to, teismas turėjo
pripažinti leng-vinančia aplinkybe tai, kad jis dėl padaryto nusikaltimo gailėjosi,
atlygino žalą, dirba, tuo pagrindu pritaikyti BK 45 str. ir paskirti bausmę be
laisvės atėmimo.
Kasaciniu
skundu nuteistasis D-a- J-ius prašo Kauno rajono apy-linkės teismo
1998 m. gruodžio 8 d. nuosprendį ir Kauno apygardos teismo 1999 m. sausio 26 d.
nutartį pakeisti – jo baudžiamąją veiką iš BK 272 str. 2 d. perkvalifikuoti į
BK 225 str. 2 d. ir paskirti bausmę be laisvės atėmimo.
Kasaciniame
skunde nurodoma, kad jo veika turi būti kvalifikuojama kaip chuliganizmas
todėl, kad jis nesiekė užvaldyti nukentėjusiųjų turto ir jo neužvaldė. Jis tik
sumušė vieną iš nukentėjusiųjų ir jo padaryta veika atitinka BK 225 str. 2
dalį.
Nuteistųjų
kasaciniai skundai atmestini.
Perkvalifikuoti
nuteistųjų baudžiamąją veiką į BK 225 str. 2 d. nėra teisinio pagrindo.
Nuteistasis V. Bašinskas, apklausiamas įtariamuoju (b. l. 105) bei kalti-namuoju
(b. l. 113), patvirtino, kad, jam ir nuteistajam D. J-iui priėjus prie
nukentėjusiųjų, jis iš nukentėjusiojo Z. Mordo pareikalavo atiduoti meškerę, o
šiam atsisakius, pradėjo jį mušti. Įvykio metu nukentėjusieji Z. Mordas ir R.
K. B-aus-kas buvo greta vienas kito, nuteistieji juos užpuolė vienu metu,
todėl V. Bašinsko reikalavimą atiduoti meškerę girdėjo, taip pat svetimo turto
užvaldymo tikslą suprato ir nuteistasis D. J-ius, kuris, mušdamas
nukentėjusį R. K. B-auską, išreiškė savo pritarimą tam. V. Bašinskas
nukentėjusiojo Z. Mordo meškerę bei kitus daiktus paėmė matant bei tam
pritariant nuteistajam D. J-iui. Iš to apylinkės teismas teisingai
sprendė, kad nuteistieji užvaldė svetimą turtą, panaudodami smurtą, grupėje iš
anksto susitarusių asmenų.
Nukentėjusysis
Z. Mordas taip pat patvirtino (b. l. 70), kad jį spardė dviese ir reikalavo
atiduoti meškerę.
Tai,
kad nuteistieji, užvaldę svetimą turtą, vėliau jį išmetė, nusikaltimo
kvalifikavimui reikšmės neturi.
Teisėjų
kolegija, vadovaudamasi tuo, kas išdėstyta, ir BPK 429 str. 1 p. ,

nutarė:

Nuteistųjų
V-o Bašinsko ir D-o J-iaus apeliacinius skundus dėl Kauno rajono
apylinkės teismo 1998 m. gruodžio 8 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo
1999 m. sausio 26 d. nutarties atmesti.

Teisėjų
kolegijos pirmininkas                                                                                 J.
T-ius

Teisėjai                                                                                                                 L.
Ž-ė
                                                                            
R. U-tis




Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt