TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO BAUDŽIAMŲJŲ BYLŲ
SKYRIAUS
TEISĖJŲ
KOLEGIJŲ NUTARTYS

2. 37.
Kasacinės
bylos nagrinėjimas (BPK 427 str. 5 d. )

Kaltinamojo kasacinis
skundas paliktas nenagrinėtas, kadangi šiame skunde nenurodomi jokie esminiai
baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimai, kurie būtų pagrindas nagrinėti paduotą
kasacinį skundą iš esmės Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų
skyriaus teisėjų kolegijos posėdyje.

P-šėjas
V. P-a-                                                           Kasacinė byla Nr. 2K–298/1999 m.

N U T A R T I S

1999 m. gegužės 18 d.
Vilnius

Lietuvos
Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš
pirmininko J.
T-iaus,
teisėjų S.
Č-o ir V. P-o,
sekretoriaujant R.
B-ei,
dalyvaujant
prokurorui A. M-ai,
gynėjui I.
B-ui,
teismo posėdyje išnagrinėjo kasacinę
bylą pagal kaltinamojo A-aus A-iaus kasacinį skundą dėl Lietuvos
apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 1999 m. vasario
24 d. nutarties.
Klaipėdos
apygardos teismas 1998 m. gruodžio 14 d. nutartimi baudžiamąją bylą, kurioje
kaltinami A. A-ius pagal BK 105 str. 8 p. ir 272 str. 2 d. , P. Anochinas
pagal BK 105 str. 8 p. ir 272 str. 2 d. , A. Š-us pagal BK 272 str. 2 d. ,
perdavė Klaipėdos apygardos vyriausiajam prokurorui tyrimui papildyti.
Kardomo-jo kalinimo (suėmimo) terminą A. A-iui ir A. Š-ui pratęsė iki
1999 m. vasario 28 d.
Lietuvos
apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 1999 m. vasario
24 d. nutartimi prokuroro apeliacinį skundą patenkino, Klaipėdos apygardos
teismo 1998 m. gruodžio 14 d. nutartį panaikino ir perdavė bylą iš naujo
nagrinėti tam pačiam teismui nuo atidavimo teismui stadijos. Kardomojo kalinimo
(suėmimo) terminą A. A-iui ir A. Š-ui pratęsė iki 1999 m. gegužės 3 d.
Lietuvos
Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija 1999 m.
balandžio 30 d. nutartimi pratęsė kardomojo kalinimo (suėmimo) terminą A.
A-iui ir A. Š-ui iki 1999 m. birželio 11 d.
Teisėjų
kolegija, išklausiusi teisėjo V. P-o pranešimą dėl kasacinio nagrinėjimo
pagrindų, prokuroro, prašiusio kasacinį skundą palikti nenagrinėtą, gynėjo,
prašiusio kasacinį skundą nagrinėti iš esmės, paaiškinimų,

nustatė:

A.
A-ius kaltinamas tuo, kad kartu su P. Anochinu pakartotinai, iš anksto
susitarę ir veikdami grupėje, turėdami tyčią užvaldyti svetimą turtą, 1997 m.
balandžio 22 d. , apie 1 val. , Šilutėje K-o gatvėje užpuolė R. D-apienę:
pavartodami fizinį smurtą sumušė ją, padarė apysunkį kūno sužalojimą ir užvaldė
R. D-apienei priklausančius 320 Lt, t. y. padarė nusikaltimą numatytą BK 272
str.
2 d.
Be
to, A. A-ius kaltinamas tuo, kad kartu su P. Anochinu padarė tyčinį
nužudymą sunkinančiomis aplinkybėmis. 1997 m. balandžio 22 d. apie 2 val. Šilutėje,
K-o gatvėje, iš anksto susitarę ir veikdami grupėje, turėdami tikslą
užvaldyti kartu su R. D-apiene ėjusio A. R-os turtą, užpuolė jį, sumušė,
padarė kūno sužalo-jimus ir taip tyčia dėl savanaudiškų paskatų nužudė A.
R-ą, be to, pagrobė jo pasą, taupomąją knygelę ir maišelį su maisto
produktais, kurių vertė 33 Lt, t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 105 str. 8
punkte.
Be
to, A. A-ius ir A. Š-us kaltinami tuo, kad abu pakartotinai, iš anksto
susitarę ir bendrai veikdami grupėje, 1997 m. gegužės 23 d. apie 19 val. ,
Ukmergės miesto turgavietėje, prie “P-ijos” prekybos centro, užpuolė A.
Goriu-novą, sumušė jį ir pagrobė 10 Lt vertės piniginę ir joje buvusius 200 Lt,
t. y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 272 str. 2 d.
Kasaciniu
skundu kaltinamasis A. A-ius prašo bylą grąžinti tardymui papildyti.
Kasatorius teigia, jog bylos aplinkybės ištirtos nepilnai ir nevisapusiškai.
Byloje,
kurioje esą kaltinamas tyčiniu nužudymu sunkinančiomis aplinkybė-mis nužudžius
A. R-ą, jis nurodo, jog A. R-a pats susitrenkė galvą, nes buvo neblaivus ir
pats griūdamas trenkėsi galva į šaligatvio monolito kampą. Tai ir buvo mirties
priežastis, tačiau medikai jo negydė, o nukreipė į Švėkšnos psichiatrijos
ligoninę stebėti, nes jie įtarė jam “baltąją karštligę”. Jam nebuvo laiku
suteikta kvalifikuota medicinos pagalba. T-ėl reikia apklausti tą mediką,
kuris priėmė ir kitą mediką, nukreipusį A. R-ą į psichiatrijos ligoninę
stebėti. M-ikai, negydydami jo nuo gal-vos traumos, sumažino galimybę pasveikti.
Be
to, A. A-ius nurodo, jog A. Goriunovo apiplėšimo epizode būtina atlikti
tardymo eksperimentą, siekiant nustatyti, ar liudytoja D. Žitlinskienė galėjo
matyti nusikaltimo įvykio vietą ir ar galėjo atpažinti ten buvusius asmenis.
Kasatorius
abejoja parodymo atpažinant tardyminio veiksmo teisėtumu.
Pagal
BPK 4181 str. bylos nagrinėjamos kasacine tvarka, jei netinkamai pritaikytas
baudžiamasis įstatymas arba padaryti esminiai baudžiamojo proceso įstatymų
pažeidimai, numatyti BPK 382 str. Kasatorius kasaciniame skunde nurodo, jog
parengtinio tardymo metu neištirtos jo nurodytos aplinkybės, ir prašo jas
ištirti. Tačiau, kolegijos manymu, šias aplinkybes teismas gali ir turi ištirti
nagrinėdamas bylą teisiamajame posėdyje. Kasatorius taip pat abejoja kai kurių
parengtinio tardymo metu atliktų procesinių veiksmų teisėtumu. Pagal su BPK 331
str. teismas nuosprendį pagrindžia tik tais įrodymais, kurie buvo išnagrinėti
teisiamajame posėdyje. Teisiamasis yra pilnateisis teisminio proceso dalyvis.
Pagal BPK 267 str. , nagrinėjant bylą teisme, teisiamasis turi teisę pareikšti
prašymus, taip pat dalyvauti tiriant visus įrodymus, duoti paaiškinimus,
dalyvauti teisminiuose ginčuose.
Kasaciniame
skunde nenurodomi jokie esminiai baudžiamojo proceso įstatymų pažeidimai,
numatyti BPK 382 str. , kurie būtų pagrindas nagrinėti paduotą kasacinį skundą
iš esmės Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų
kolegijos posėdyje.
Vadovaudamasis
Lietuvos Respublikos BPK 427 str. 5 d. , teisėjų kolegija

nutarė:

A-aus
A-iaus kasacinį skundą palikti nenagrinėtą.

Teisėjų
kolegijos pirmininkas                                                                                             J.
T-ius

Teisėjai                                                                                                                             S.
Č-a-
                                                                
V. P-a-

Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt