|
|
|
TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos.
Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia .
Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt .
Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
TEISINĖS PASLAUGOS Rengiame ieškinius, atsiliepimus, pareiškimus, prašymus internetu. Kaina nuo 26,07 € (90 litų). www.valetudogrupe.lt Vieša teismų sprendimų paieška LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI APYGARDŲ TEISMAMS MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS 1999 m. vasario 26 d. Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18 str. 2 d. 3 p. Vilniaus apygar-dos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl kai kurių BK ir BPK normų taikymo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyrius konsultuoja: klausimas. Ar remiantis BK 45 str. galima paskirti baudą, mažesnę nei 100 MGL, t. y. mažesnę nei BK 32 str. 2 dalyje numatytas minimalus šios bausmės dydis? konsultacija. Negalima. klausimas. Ar teismas gali vadovautis įrodymais, surinktais teismo pavedimu remiantis BPK 255 str. 4 d. , 256 str. 4 d. , 260 str. 4 d. , 378 str. 7 d. , jei tie įrodymai buvo surinkti iki 1999 m. vasario 5 d. Konstitucinio Teismo nutarimo dėl kai kurių BPK straipsnių atitikimo Konstitucijai? Jeigu negali, tai kokius konkrečius veiksmus šiuo metu turi atlikti teismas tiems įrodymams surinkti? Ar remiantis minėto Konstitucinio Teismo nutarimo nuostatomis, teisėjas, pavedęs nurodytų BPK straipsnių pagrindu atlikti tyrimo veiksmus, gali toliau nagrinėti tą pačią bylą? konsultacija. K-ime nurodytomis sąlygomis, surinktais įrodymais teismas gali vadovautis nagrinėdamas baudžiamąją bylą. Teisėjas, pavedęs atlikti tyrimo veiksmus, gali toliau nagrinėti tą pačią bylą, nes nėra pagrindo jį nušalinti. klausimas. Ar parengtinio tyrimo įstaigos turi vykdyti teismų nutartis, priim-tas iki 1999 m. vasario 5 d. dėl papildomų tyrimo veiksmų atlikimo remiantis BPK 255 str. 4 d. , 256 str. 4 d. ar 260 str. 4 d. , jei tos nutartys nebuvo įvykdytos iki 1999 m. vasario 5 d. Konstitucinio Teismo nutarimo priėmimo? Jeigu nutartys turi būti nevykdomos, kaip tuos klausimus turi išspręsti teismas, šioms įstaigoms grąžinus neįvykdytas nutartis? konsultacija. Teismų nutartis, priimtas klausime nurodytais pagrindais iki 1999 m. vasario 5 d. , parengtinio tyrimo įstaigos privalo vykdyti. klausimas. Ar galima šiuo metu teisme baigti nagrinėti baudžiamąją bylą ir nuosprendyje suformuluoti pakeistą kaltinimą, jeigu iki Konstitucinio Teismo 1999 m. vasario 5 d. nutarimo, remiantis BPK 280 str. 2 d. , pirmininkaujantysis teisia-majame posėdyje įspėjo teisminio nagrinėjimo dalyvius apie kaltinimo pakeitimo į sunkesnį galimybę, o po to byla atidėta ir dar nebaigta? konsultacija. Jeigu nuosprendis byloje priimamas po 1999 m. vasario 5 d. , tokiame nuosprendyje negali būti suformuluotas į sunkesnį pakeistas kaltinimas. klausimas. Ar tas pats teisėjas iki Konstitucinio Teismo 1999 m. vasario 5 d. nutarimo paskelbęs apie galimą kaltinimo pakeitimą į sunkesnį gali tą bylą šiuo metu nagrinėti toliau? konsultacija. Teisėjas gali nagrinėti bylą toliau, nes nėra pagrindo jį nušalinti. klausimas. Ar įrodymai, surinkti remiantis BPK 255 str. 4 d. , 256 str. 4 d. , 260 str. 4 d. , 278 str. 7 d. iki Konstitucinio Teismo 1999 m. vasario 5 d. nutarimo, gali būti laikomi teisėtais ir ar jais teismas gali vadovautis nagrinėdamas bylą po 1999 m. vasario 5 d. ? konsultacija. Tokie įrodymai yra teisėti ir teismas jais gali vadovautis po 1999 m. vasario 5 dienos. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas V. G-us Nutartis Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt |
2961: Svečiai