Paieška : Teismų praktika LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS NrLIETUVOS APELIACINIAMTEISMUIAPYGARDŲ TEISMAMSMIESTŲ IR TEISĖS GIDAS 

Svetainės meniu





Labiausiai lankomi svetainės puslapiai
1. Darbo teisė
2. Nekilnojamo turto savininkų
teisės ir pareigos

3. Šeimos teisė
4. Ieškinio padavimas teismui,
ką turėčiau žinoti

5. Nemokamos teisinės
pagabos kontaktai


Svetainėje yra
#13590: Svečiai
#2: Vartotojai
#5713: Registruoti vartotojai

# Moderator
# IngaMay


Jūs čia svečias.
+ registracija

TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.

TEISINĖS PASLAUGOS
Rengiame ieškinius, atsiliepimus,
pareiškimus, prašymus internetu.
Kaina nuo 26,07 € (90 litų).

www.valetudogrupe.lt



Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
LIETUVOS APELIACINIAM
TEISMUI
APYGARDŲ TEISMAMS
MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ
TEISMAMS

2000 m. vasario 28 d.

Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18 str. 2 d. 3 p. Panevėžio
apygardos teismo teisėją dėl BPK 1091 ir 372 straipsnių
taikymo Lietuvos Aukščiau­siojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyrius konsultuoja:
klausimas. BPK 372 str.
nustatyta, kad negali būti skundžiamos teismų ar teisėjų priimtos kaltinamojo
atidavimo teismui ir teisminio nagrinėjimo metu pri­­­­­­­­­­im­tos nutartys
dėl proceso dalyvių prašymų. Ar ši nuostata taikoma ir tuo atveju, kai pri­ima­­­­ma
nutartis dėl proceso dalyvio pareikšto prašymo pakeisti kardomąją prie­monę?
konsultacija. Jeigu dėl
prokuroro prašymo buvo pakeista kardomoji prie­mo­nė ir paskirtas kardomasis
kalinimas (suėmimas) arba dėl suimtojo ar jo gynėjo prašymo buvo pakeista
kardomoji priemonė kardomasis kalinimas (suėmimas) į švel­nesnę kardomąją
priemonę, tokios teismo nutartys gali būti apskųstos apeliacinės instancijos
teismui. Jeigu proceso dalyvio prašymu buvo priimta nutartis pakeisti kitokią
kardomąją priemonę, tai tokia nutartis negali būti skundžiama.


Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                          V. G-us


Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt
- Puslapio generavimas: 0.68377 sekundės -