Paieška : Teismų praktika LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS NrLIETUVOS APELIACINIAMTEISMUIAPYGARDŲ TEISMAMSMIESTŲ IR TEISĖS GIDAS 

Svetainės meniu





Labiausiai lankomi svetainės puslapiai
1. Darbo teisė
2. Nekilnojamo turto savininkų
teisės ir pareigos

3. Šeimos teisė
4. Ieškinio padavimas teismui,
ką turėčiau žinoti

5. Nemokamos teisinės
pagabos kontaktai


Svetainėje yra
#13575: Svečiai
#2: Vartotojai
#5713: Registruoti vartotojai

# Moderator
# IngaMay


Jūs čia svečias.
+ registracija

TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.

TEISINĖS PASLAUGOS
Rengiame ieškinius, atsiliepimus,
pareiškimus, prašymus internetu.
Kaina nuo 26,07 € (90 litų).

www.valetudogrupe.lt



Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
LIETUVOS APELIACINIAM
TEISMUI
APYGARDŲ TEISMAMS
MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ
TEISMAMS

2000 m. birželio 7 d.

Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18
str. 2 d. 3 p Vilniaus apy­gardos teismo pirmininką dėl BPK 92 str. taikymo
Lietuvos Aukščiausiojo Teis­­­­­­­mo Baudžiamųjų bylų skyrius konsultuoja:
klausimas. Ar nėra pažeisti BPK 92
str. reikalavimai, jeigu tardytojas, apžiū­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­­-ros
protokole išsamiai aprašęs, nufotografavęs ir pridėjęs prie bylos daiktinius
įrody­mus – kaip kyšio dalyką panaudotus parengtinio tyrimo institucijos
pinigus, prieš pasibaigiant BPK 92 str. 1 d. numatytiems terminams, savo
nutarimu juos grąžino minė­tai institucijai, remdamasis tuo, kad tie pinigai
itin reikalingi vėl panaudoti operatyvinėje veikloje?
konsultacija. Šiuo atveju BPK
reikalavimai nėra pažeisti. P-ai neturi būti laikomi prie bylos. Prie jos
pridedama pinigų valdytojo pasirašyta pažyma apie šio daiktinio įrodymo
grąžinimą ir dokumentas, iš kurio matytųsi, kad tie daiktai grąži­nami
nepasibaigus bylos procesui.
                                                           
Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                          V. G-us


Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt
- Puslapio generavimas: 0.60605 sekundės -