TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI
APYGARDŲ TEISMAMS
MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS

2000 m. spa­lio 6 d.

Pa­gal Lie­tu­vos Res­pub­li­kos
teis­mų įsta­ty­mo 18 str. 2 d. 3 p. Kai­šia­do­rių ra­jo­no apy­lin­kės teis­mo
pir­mi­nin­ką dėl 2000 m. ba­lan­džio 11 d. Lie­tu­vos Res­pub­li­kos įsta­ty­mo
dėl am­nes­ti­jos ak­to tai­ky­mo Lie­tu­vos Aukš­čiau­sio­jo Teis­mo Bau­džia­mų­jų
by­lų sky­rius kon­sul­tuo­ja:

Klau­si­mas. Ar teis­mas, rem­da­ma­sis Lie­tu­vos Res­pub­li­kos
2000 m. ba­lan­džio 11 d. įsta­ty­mu dėl am­nes­ti­jos ak­to, ga­li nag­ri­nė­ti
nu­teis­tų­jų pra­šy­mus tai­ky­ti jiems am­nes­ti­ją ir ko­kia tvar­ka to­kie
pra­šy­mai tu­ri bū­ti nag­ri­nė­ja­mi, jei­gu tie as­me­nys yra nu­teis­ti už
nu­si­kal­ti­mus, pa­da­ry­tus iki 2000 m. va­sa­rio 29 d. , o nuosp­ren­džiai
įsi­tei­sė­ję, ka­sa­ci­ne tvar­ka ne­skųs­ti ir per­duo­ti vyk­dy­ti tik pa­si­bai­gus
Įsta­ty­mo dėl am­nes­ti­jos
ak­to 13 str. 1 d. nu­ma­ty­tam tri­jų mė­ne­sių am­nes­ti­jos įvyk­dy­mo ter­mi­nui?
Kon­sul­ta­ci­ja. Pra­šy­mus dėl am­nes­ti­jos tai­ky­mo tu­ri nag­ri­nė­ti
teis­mas, nes jis pri­va­lė­jo tai­ky­ti am­nes­ti­ją pri­im­da­mas nuosp­ren­dį
ar nu­tar­tį prieš nuosp­ren­džiui įsi­tei­sė­jant, o am­nes­ti­jos įvyk­dy­mo
ter­mi­nas ne­tai­ko­mas, kai am­nes­ti­ją tai­ko ir vyk­do teis­mai (Įsta­ty­mo
13 str. 2 d. ).
Klau­si­mas dėl am­nes­ti­jos
tai­ky­mo BPK 414 str. nu­sta­ty­ta tvar­ka iš­spren­džia­mas pri­ėmu­sio nuosp­ren­dį
teis­mo nu­tar­ti­mi. Jei­gu nuosp­ren­dis vyk­do­mas ne pri­ėmu­sio nuosp­ren­dį
teis­mo vei­ki­mo ra­jo­ne, tai šį klau­si­mą iš­spren­džia to­kios pat rū­šies
teis­mas. Šiuo at­ve­ju nu­tar­ties nuo­ra­šas nu­siun­čia­mas pri­ėmu­siam
nuosp­ren­dį teis­mui.

Ei­nan­tis
Aukš­čiau­sio­jo Teis­mo
Bau­džia­mų­jų
by­lų sky­riaus
pir­mi­nin­ko
pa­rei­gas                                                       A.
J-

Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt