|
|
TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos.
Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia .
Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt .
Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
TEISINĖS PASLAUGOS Rengiame ieškinius, atsiliepimus, pareiškimus, prašymus internetu. Kaina nuo 26,07 € (90 litų). www.valetudogrupe.lt Vieša teismų sprendimų paieška LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI APYGARDŲ TEISMAMS MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS Dėl BPK 188 str. taikymo 2002 m. sausio 31 d. Klausimas. Kaip teisėjas turi įforminti BPK 188 straipsnio 3 dalyje numatytą sankciją kratai daryti bei atsisakymą kratą sankcionuoti? Konsultacija. Teisėjo minėtų veiksmų įforminimo tvarka BPK 188 straipsnyje nėra numatyta. Paprastai, sankcionuodamas kratą, teisėjas parašo atitinkamą rezoliuciją. Atsisakymą sankcionuoti kratą teisėjas taip pat gali įforminti rezoliucija. Tais atvejais, kai atsisakymą reikia plačiau motyvuoti, teisėjas turėtų parašyti nutartį. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudiamųjų bylų skyrius Nutartis Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt |