Paieška : Teismų praktika LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS NrLIETUVOS APELIACINIAM TEISMUIAPYGARDŲ TEISMAMSMIESTŲ TEISĖS GIDAS 

Svetainės meniu





Labiausiai lankomi svetainės puslapiai
1. Darbo teisė
2. Nekilnojamo turto savininkų
teisės ir pareigos

3. Šeimos teisė
4. Ieškinio padavimas teismui,
ką turėčiau žinoti

5. Nemokamos teisinės
pagabos kontaktai


Svetainėje yra
#3933: Svečiai
#2: Vartotojai
#5728: Registruoti vartotojai

# contor
# ekspromtu


Jūs čia svečias.
+ registracija

TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.

TEISINĖS PASLAUGOS
Rengiame ieškinius, atsiliepimus,
pareiškimus, prašymus internetu.
Kaina nuo 26,07 € (90 litų).

www.valetudogrupe.lt



Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI
APYGARDŲ TEISMAMS
MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS

Dėl Or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo už­kar­dy­mo įsta­ty­mo tai­ky­mo

2002 m. va­sa­rio 28 d.

Klau­si­mas. Kas – tei­sė­jas
vie­nas ar ko­le­gi­ja – nag­ri­nė­ja skun­dus dėl apy­lin­kės ar apy­gar­dos
teis­mo tei­sė­jo spren­di­mo skir­ti teis­mo įpa­rei­go­ji­mus, va­do­vau­jan­tis
Lie­tu­vos Res­pub­li­kos or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo už­kar­dy­mo įsta­ty­mu?
Kon­sul­ta­ci­ja.
Aukš­tes­nės ins­tan­ci­jos teis­mo tei­sė­jas skun­dus dėl teis­mo įpa­rei­go­ji­mų
pa­gal Or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo už­kar­dy­mo įsta­ty­mą as­me­niui
pa­sky­ri­mo ar ne­sky­ri­mo nag­ri­nė­ja vie­nas.
Klau­si­mas. Ar ga­li bū­ti at­sta­to­mas
pra­leis­tas skun­dų pa­da­vi­mo ter­mi­nas, nu­ma­ty­tas Or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo
už­kar­dy­mo įsta­ty­mo 7 str. 8 p. ?
Kon­sul­ta­ci­ja.
Dėl teis­mo spren­di­mų pa­skir­ti ar ne­skir­ti as­me­niui teis­mo įpa­rei­go­ji­mus
pa­gal Or­ga­ni­zuo­to nu­si­kals­ta­mu­mo už­kar­dy­mo įsta­ty­mą pra­leis­tas
skun­dų pa­da­vi­mo ter­mi­nas (šio įsta­ty­mo 7 str. 8 p. ) ne­at­sta­to­mas.

Lie­tu­vos
Aukš­čiau­sio­jo Teis­mo
Baudiamųjų  by­lų sky­rius
Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt
- Puslapio generavimas: 0.45534 sekundės -