|
|
TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos.
Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia .
Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt .
Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
TEISINĖS PASLAUGOS Rengiame ieškinius, atsiliepimus, pareiškimus, prašymus internetu. Kaina nuo 26,07 € (90 litų). www.valetudogrupe.lt Vieša teismų sprendimų paieška LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr. 23 1995 m. gruodžio 20 d. Dėl aprobavimo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 1995 m. gruodžio 7 d. nutarties, kuria panaikinta Panevėžio apygardos teismo, pažeidusio Baudžiamojo proceso įstatymą, nutartis Aprobuojant Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos nutartį, atkreipiamas dėmesys į tai, kad apeliacinės instancijos kolegijos posėdyje pagal Lietuvos Respublikos BPK 380 str. gali būti priimtas sprendimas panaikinti nuosprendį ir bylą nutraukti tik BPK 383 str. numatytais pagrindais. Apeliacinės instancijos teismas, davęs naują įrodymų vertinimą ir nutaręs taikyti kitą baudžiamąjį įstatymą, šį trūkumą turėjo ištaisyti ne kolegijos, bet teisiamajame posėdyje, remiantis Lietuvos Respublikos BPK 396 str. pagrindais. Šių nuostatų nesilaikymas laikomas esminiu baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimu (BPK 382 str. ). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 20 str. 1 d. , 1 p. bei Lietuvos Aukščiausiojo Teismo statuto 5 str. 1 d. , Teisėjų senatas nutarė: Aprobuoti Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 1995 m. gruodžio 7 d. nutartį, kuria panaikinta apygardos teismo nutartis dėl baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimo, ir paskelbti ją biuletenyje. TEISĖJŲ SENATO PIRMININKAS P. KŪRIS TEISĖJŲ SENATO SEKRETORĖ L. ŽILIENĖ P-šėjas S. Č-a- Baudž. byla Nr. 2K-555/1995 m. N U T A R T I S 1995 m. gruodžio 7 d. Vilnius Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, susidedanti iš pirmininko J. T-iaus, teisėjų I. S-ės ir S. Č-o, dalyvaujant sekretorei D. Š-i-ei, prokurorui J. M-iui, gynėjui A. Vadopalui, teisiamajame posėdyje išnagrinėjo nuteistojo K-io B-o gynėjo kasacinį skundą dėl Panevėžio rajono apylinkės teismo 1995 m. gegužės 16 d. nuosprendžio ir Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 1995 m. liepos 13 d. nutarties. Paminėtu apylinkės teismo nuosprendžiu K. B-a- pagal Lietuvos Respublikos BK 147 str. 2 d. nuteistas laisvės atėmimu šešiems mėnesiams ir pagal BK 225 str. 2 d. - dvejiems metams, o bausmes subendrinus, remiantis BK 42 str. , galutine bausme paskirti dveji metai laisvės atėmimo, atliekant ją sustiprintojo režimo pataisos darbų kolonijoje. Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija 1995 m. liepos 13 d. nutartimi nuteistojo K. B-o gynėjo kasacinį skundą patenkino iš dalies, pašalino iš nuosprendžio nuteisimą pagal BK 147 str. 2 d. Kasaciniu skundu nuteistojo K. B-o gynėjas prašo pakeisti apylinkės teismo nuosprendį ir apeliacinę nutartį, pritaikyti BK 47-l str. ir atidėti nuosprendžio vykdymą nuteistajam, nes jis gailisi dėl padarytų chuliganiškų veiksmų, atlygino žalą, nukentėjusieji pretenzijų nuteistajam neturi. Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, išklausiusi teisėjo S. Č-o pranešimą, nustatė: K. B-a- nuteistas už tai, kad 1994 m. balandžio 1 d. apie 19 val. Pušaloto miestelyje, autobusų stotelėje, būdamas neblaivus, turėdamas tikslą užvaldyti asmeninį piliečių turtą, pastūmė M. M-i-ę ir pagrobė jos maišelį, kuriame buvo trijų litrų stiklainis alaus. Po to iš chuliganiškų paskatų sumušė E. M-ių, tampė už drabužių L. G-ę, suplėšė jos striukę, smogė du kartus jai į veidą, o nugriuvusią tempė už kojų apie 30 metrų, spardė V. G-ą. Dėl panaudoto smurto L. G-ei ir V. G-ui buvo padaryti lengvi kūno sužalojimai be sveikatos sutrikimo. Minėta apygardos teismo apeliacine nutartimi iš apylinkės teismo nuosprendžio K. B-o nuteisimas pašalintas pagal BK 147 str. 2 d. todėl, kad šio teismo kolegija priėjo išvadą, jog kaltininko veiksmai nebuvo nukreipti turtui užvaldyti, ir visi jie padaryti iš chuliganiškų paskatų. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 1995 m. lapkričio 2 d. nutartimi iškelta kasacinė byla pagal nuteistojo K. B-o gynėjo kasacinį skundą dėl apeliacinės nutarties pagrįstumo ir teisėtumo. Kasacinis skundas iš dalies tenkintinas, o Panevėžio apygardos teismo apeliacinė nutartis naikintina. Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegija, pakeisdama apylinkės teismo nuosprendį ir pašalindama iš nuosprendžio K. B-o nuteisimą pagal BK 147 str. 2 d. , nenurodė procesinio sprendimo pagrindų. Tačiau iš nutarties turinio matyti, kad toks sprendimas buvo priimtas ne Lietuvos Respublikos BPK 383 str. numatytais pagrindais. Šio apygardos teismo kolegija, nagrinėdama skundą apeliacine tvarka, priėjo išvadą, kad K. B-o, siekusio užvaldyti M. M-i-ės turtą, veiksmai buvo padaryti ne iš savanaudiškų, o iš chuliganiškų paskatų. Tai pripažinus, palengvindama nuteistojo padėtį dėl įstatymo taikymo, kolegija padidino chuliganiškų veiksmų apimtį. Tą padaryti ji galėjo tik teisiamajame posėdyje priimdama naują nuosprendį ir perkvalifikuodama kaltininko veiksmus. Minėtas sprendimas negalėjo būti priimtas kolegijos posėdyje. Tuo buvo esminiai pažeisti BPK 380 str. reikalavimai. T-ėl priimta nutartis yra neteisėta ir naikintina (Lietuvos Respublikos BPK 381 str. ). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 431 str. , Kolegija nutarė: nuteistojo K. B-o gynėjo kasacinį skundą iš dalies patenkinti. Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus kolegijos 1995 m. liepos 13 d. nutartį panaikinti ir bylą perduoti nagrinėti iš naujo tam pačiam teismui apeliacine tvarka. Kolegijos pirmininkas J. T-ius Teisėjai I. S-ė S. Č-a- Nutartis Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt |