|
|
|
TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos.
Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia .
Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt .
Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
TEISINĖS PASLAUGOS Rengiame ieškinius, atsiliepimus, pareiškimus, prašymus internetu. Kaina nuo 26,07 € (90 litų). www.valetudogrupe.lt Vieša teismų sprendimų paieška LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI APYGARDŲ TEISMAMS MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS 1995 m. gruodžio 22 d. Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18 str. 2 d. 3 p. , Šilalės rajono apylinkės teismo pirmininko klausimus dėl kai kurių Baudžiamojo ir Baudžiamojo proceso kodeksų normų taikymo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyrius konsultuoja: klausimas: Pagal kokius - BK 309 str. ar kitus BK str. - kvalifikuojamas falsifikuotos degtinės (spiritą skiedžiant vandeniu) gaminimas, kai kaltininkas neslepia falsifikacijos ir pirkėjas žino, kad degtinė netikra? konsultacija: Jeigu asmuo gamina degtinę spiritą skiesdamas vandeniu, to neslepia ir nebando apgauti pirkėjų slėpdamasis už realaus gamintojo, jo veika negali būti kvalifikuojama pagal BK 309 str. klausimas: BK 309 str. 2 d. numato baudžiamąją atsakomybę už falsifikuotų prekių gaminimą, pardavimą ar laikymą, turint tikslą parduoti stambiu mastu ar dideliais kiekiais. K-s tokių prekių kiekis laikomas dideliu arba yra stambaus masto? konsultacija: Įstatymų leidėjas BK 309 str. 2 d. dispozicijoje minimų sąvokų "didelis kiekis", "stambus mastas" neaiškina. T-ėl, kol jos bus išaiškintos, manome, kad kiekvienu konkrečiu atveju tai turi spręsti teismas, atsižvelgdamas į faktines bylos aplinkybes, į įsigytą įrangą, žaliavų paruoštų falsifikuotoms prekėms gaminti kiekį, talpas falsifikuotoms prekėms gaminti ir laikyti, falsifikatų svorį, apimtį, vertę, versliškumą, veiklos pastovumą bei kitas aplinkybes. klausimas: Ar iš nusikalstamu būdu įgytų lėšų nupirkti daiktai tampa teisiamojo nuosavybe, jei jis atlygino materialinę žalą? konsultacija: Nusikalstamu būdu įgytos lėšos ar iš tokių lėšų įgyti daiktai negali būti kaltininko nuosavybe net ir tais atvejais, kai jis atlygina nusikaltimu padarytą žalą. BPK 93 str. 2 d. numatyta, kad pinigai ir kitos vertybės, gauti ar įgyti nusikalstamu būdu, jeigu teisėti jų savininkai nenustatyti, teismo nuosprendžiu turi būti perduodami valstybei. Kiti daiktai atiduodami teisėtiems savininkams, o jų nenustačius - pereina valstybės nuosavybėn. CK 512 str. nustatyta, kad asmuo, kuris be įstatymu ar sandoriu nustatyto pagrindo įgijo turtą kito sąskaita, privalo grąžinti pastarajam be pagrindo įgytą turtą. Turtas, įgytas kito sąskaita ne pagal sandorį, bet kaip kitų žinomai priešingų valstybės ir visuomenės interesams rezultatas, yra išieškomas į valstybės pajamas, jeigu jis neturi būti konfiskuojamas. Šios taisyklės taikomos ir tuo atveju, kai turtas sutaupomas kito sąskaita be įstatymu ar sutartimi nustatyto pagrindo. klausimas: Ar,teismui pritaikius BK 45 str. asmeniui padarius sunkų nusikaltimą, gali būti pritaikytas BK 471 str. ir bausmės vykdymas atidėtas? konsultacija: BK 471 str. numato, kad bausmės vykdymo atidėjimas negali būti atidedamas asmenims, padariusiems sunkius nusikaltimus. BK 45 str. taikymas minėtos kliūties bausmės vykdymui atidėti nepašalina. T-ėl teismas, taikydamas BK 45 str. asmenims, padariusiems sunkius nusikaltimus negali taikyti dar ir 471 str. ir bausmės vykdymą atidėti. klausimas: Asmuo 1994 m. gegužės 1 d. nuteistas pagal BK 90 str. 3 d. laisvės atėmimo bausme. Pritaikius BK 46 str. nuteistas lygtinai, nustatant dviejų metų bandomąjį laiką. Pagal 1994 m. lapkričio 10 d. įstatymo 7 str. nuo bausmės atlikimo atleistas. N-ją nusikaltimą padarė 1994 m. liepos 15 d. , už kurį teisiamas 1995 m. Ar minėtas asmuo nuosprendžio priėmimo dieną turi teistumą? konsultacija: Asmenys iki 1995 m. sausio 1 d. nuteisti lygtinai (BK 46 str. ) ir pagal Lietuvos Respublikos 1994 m. lapkričio 10 d. įstatymo Nr. 1-654 7p. atleisti nuo bausmės atlikimo, laikomi neturintys teistumo. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas V. G-us Nutartis Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt |
2132: Svečiai