TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
APŽVALGA

Kreditoriais laikomi
asmenys, kurie iš sutarties ar kitų Civilinio kodekso 4 straipsnyje nurodytų
pagrindų atsiradusioje prievolėje įgijo teisę reikalauti iš kitų asmenų
įvykdyti prievoles ir įsipareigojimus (Civilinio kodekso 165, 166 str. , Įmonių
bankroto įstatymo 3 str. ).

Vilniaus apygardos teismas
1996 m. gruodžio 23 d. nutartimi iškėlė bankroto bylą komerciniam bankui
“Senamiesčio bankas”, o 1997 m. spalio 30 d. sprendimu KB “Senamiesčio banką”
pripažino bankrutavusiu ir nusprendė jį likviduoti. Sprendimu taip pat
patvirtintas kreditorių reikalavimų patenkinimo planas, eilė ir tvarka,
panaikintas komercinio banko sąskaitos areštas, patvirtinta likvidacinė
komisija ir jos išlaidų sąmata.
Kasaciniu skundu trečiasis
asmuo įmonė “Jinro (H. K. ) International Limited” prašė pakeisti sprendimą,
išbraukti įmonę “Jinro (H. K. ) International Limited” iš kreditorių sąrašo,
panaikinti sprendimo dalį dėl komercinio banko “Senamiesčio bankas” sąskaitos
arešto panaikinimo, įpareigoti Lietuvos banką bei KB “Senamiesčio bankas”
išmokėti trečiajam asmeniui 2 911 560 JAV dolerių, įneštų į kaupiamąją sąskaitą
Lietuvos banke už neįregistruotą kapitalą. Kadangi įstatinio kapitalo
padidinimas nebuvo įregistruotas, todėl sukauptos lėšos turi būti išmokamos jas
įnešusiems asmenims. Kasatoriaus teigimu, investuotojas “Jinro (H. K. )
International Limited” niekada nebuvo KB “Senamiesčio bankas” kreditoriumi,
todėl teismo sprendimu patvirtintame Kreditorių reikalavimų patenkinimo plane
jo įrašymas į kitų banko kreditorių sąrašą pažeidžia jo finansines teises.
Lietuvos Aukščiausiojo
Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija atmetė kasacinį skundą ir
paliko apygardos teismo sprendimą nepakeistą dėl šių motyvų.
Kreditoriais laikomi
asmenys, kurie iš sutarties ar kitų Civilinio kodekso 4 str. nurodytų pagrindų
atsiradusioje prievolėje įgijo teisę reikalauti iš kitų asmenų įvykdyti
prievoles ir įsipareigojimus (Civilinio kodekso 165, 166 str. , Įmonių bankroto
įstatymo 3 str. ). Tarp įmonės “Jinro (H. K. ) International Limited” ir
komercinio banko “Senamiesčio bankas” prievoliniai santykiai atsirado 1996 m.
rugpjūčio 10 d. šalims sudarius akcijų pasirašymo sutartį. Pagal šios sutarties
2. 2. punktą “Jinro (H. K. ) International Limited” (toliau - investitorius)
įsipareigojo sumokėti 11 646 000 Lt už komercinio banko išleidžiamas paprastas
vardines akcijas. Nurodytą pinigų sumą investitorius pervedė į KB “Senamiesčio
bankas” kaupiamąją sąskaitą Nr. 7260037290. Šias pinigines lėšas komercinis
bankas įtraukė į 1996 m. spalio 1 d. balansinę ataskaitą kaip savo turtą ir
nurodė, jog tai įmokos už neįregistruotą kapitalą (t. 1, b. l. 5-8).
Komercinių bankų įstatymo 14
str. 13 dalyje nurodyta, kad kaupiamojoje sąskaitoje sukauptos lėšos grąžinamos
jas įnešusių asmenų reikalavimu, jeigu banko statuto pakeitimai, susiję su
kapitalo didinimu, nebuvo įregistruoti įstatymų nustatyta tvarka. Iš bylos
duomenų matyti, kad KB “Senamiesčio bankas” statuto pakeitimai, ryšium su
akcinio kapitalo padidinimu, nebuvo įregistruoti, todėl investitorius jau 1996
m. rugsėjo mėnesį įgijo teisę reikalauti už akcijas investuotų lėšų grąžinimo.
Tačiau toks prašymas iki bankroto bylos iškėlimo nebuvo pareikštas. 1996 m.
spalio 1 d. rašte investitorius nurodė, kad 2 911 500 JAV dolerių pareikalaus
tuomet, kai naujas investuotojas nupirks akcijas, kurias išleis KB “Senamiesčio
bankas”.
Tokiu būdu iki bankroto
bylos iškėlimo skolininkas KB “Senamiesčio bankas” su investitoriumi
neatsiskaitė, o iškėlus bankroto bylą finansinių prievolių vykdymas buvo
draudžiamas (Komercinių bankų įstatymo 46 str. 6 d. ). Esant tokioms
aplinky-bėms, teismas pagrįstai įtraukė “Jinro (H. K. ) International Limited” į
kreditorių sąrašą ir nustatė atsiskaitymo tvarką (Komercinių bankų įstatymo 53,
54 str. , 1997 06 24 redakcija). Teismas nepažeidė įstatymų, reguliuojančių
bankroto procedūrą. Pažymė-tina ir tai, kad kreditorių sąrašas, į kurį įtraukta
įmonė “Jinro (H. K. ) International Limited”, patvirtintas Vilniaus apygardos
teismo 1997 m. liepos 30 d. nutartimi. Ši nutartis galiojanti ir kasatoriaus
neapskųsta (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų
kolegijos 1998 m. kovo 16 d. nutartis Nr. 3K-16).



Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt