|
|
TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos.
Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia .
Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt .
Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
TEISINĖS PASLAUGOS Rengiame ieškinius, atsiliepimus, pareiškimus, prašymus internetu. Kaina nuo 26,07 € (90 litų). www.valetudogrupe.lt Vieša teismų sprendimų paieška LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI APYGARDŲ TEISMAMS MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS 1998 m. vasario 4 d. Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18 str. 3 d. 3 p. Lietuvos apeliaci-nio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl Lietuvos Respublikos asmenų turto įsigijimo ir pajamų teisėtumo pagrindimo įstatymo taikymo Lietuvos Aukš-čiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyrius konsultuoja: klausimas. Lietuvos Respublikos asmenų turto įsigijimo ir pajamų teisėtumo pagrindimo įstatymo 4 straipsnyje numatyta, kad apygardos prokuratūros vyriau-siasis prokuroras, taip pat generalinis prokuroras ar jo pavaduotojas gali kreiptis į parengtinio tyrimo vietos apygardos teismo baudžiamųjų bylų skyriaus teisėją dėl įpareigojimo šio įstatymo 2 straipsnio 1, 3 ir 4 dalyse nurodytiems asmenims pagrįsti turto įsigijimo ir pajamų teisėtumą. Teisėjas, išnagrinėjęs pareiškimą, priima nutartį, kuri gali būti skundžiama. K-ia tvarka ir per kokį terminą išnagrinėjami pareiškimai? K-s teismas, kokia tvarka ir per kokį terminą išnagrinėja apskųstas minėtas nutartis? konsultacija. Įstatymai nereglamentuoja nei prokuroro pareiškimo apygardos teisme, nei skundo dėl apygardos teismo teisėjo nutarties nagrinėjimo tvarkos. Manome, kad šiais atvejais turėtų būti laikomasi Lietuvos Respublikos asmenų turto įsigijimo ir pajamų teisėtumo pagrindimo įstatymo 4 str. reikalavimų ir atsižvelgiama į Aukščiausiojo Teismo rekomendacijas nagrinėjant analogiškus klausimus (žr. “Teismų praktika” Nr. 8, konsultacija B3-49, p. 186, konsultacija B3-64, p. 196). Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas V. G-us Nutartis Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt |