TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
APŽVALGA
Kontrabandos būdu gabenant narkotines priemones, nusikaltimas laikomas
baigtu nuo narkotinių priemonių aptikimo momento.

Klaipėdos apygardos teismo
1997 m. rugsėjo 5 d. nuosprendžiu D. Blizniuk
nuteista pagal BK 16 str. 2 d. ir 312 str. 2 d. laisvės atėmimu trejiems
metams, baus-mę atliekant bendrojo režimo pataisos
darbų kolonijoje.
D. Blizniuk
nuteista už tai, kad ji susitarusi su tardymo metu nenustatytu asmeniu, vardu T-ikas, 1997 m. gegužės 1 d. apie 10 val. , iš Lietuvos
Respublikos teritorijos per Tauragės teritorinės muitinės Panemunės postą į
Rusijos Federacijos K-grado sritį, neturėdama leidimo pervežti, pasikėsino
pergabenti 400 g susmul-kintų aguonų galvučių ir
stiebelių, slėpdama juos po rūbais, o muitinės pareigūnams pateikė neteisingai užpildytą deklaraciją, kad narkotinių priemonių
neturi.
Lietuvos apeliacinio teismo
Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 1997 m. spalio 29 d. nutartimi
nuteistosios D. Blizniuk apeliacinis skundas
atmestas.
Lietuvos Aukščiausiojo
Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, pagal Lietuvos Respublikos
generalinio prokuroro pavaduotojo kasacinį skundą 1998 m. vasario 10 d.
išnagrinėjusi kasacinę bylą, pakeitė Klaipėdos apygardos teismo 1997 m. rugsėjo
5 d. nuosprendį ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus
teisėjų kolegijos 1997 m. spalio 29 d. nutartį dėl šių motyvų.
Kaip matyti iš bylos
medžiagos - asmens apžiūros protokolo, daiktų apžiūros protokolo, žaliavos
svėrimo akto - nuteistoji D. Blizniuk maišelius su
susmulkinto-mis aguonų galvutėmis ir stiebeliais slėpė po rūbais, t. y.
kontrabandos dalykas buvo slepiamas vietoje, apsunkinančioje jo atradimą. Pagal
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 1997 m. sausio 16 d. nutarime “Dėl teismų
praktikos kontrabandos bylose” esantį išaiškinimą, kontrabanda yra baigtas
nusikaltimas, kai kontrabandos dalykas buvo slepiamas vietose, apsunkinančiose
jo aptikimą, nuo to momento, kai muitinio patikrinimo
metu jis buvo aptiktas. Tokiu būdu kvalifikuoti D. Blizniuk
veiką kaip baigtą kontrabandą pakaktų vien šios aplinkybės.
Tačiau narkotinių priemonių
kontrabandos kvalifikavimui esminės reikšmės turi dar viena nuostata. Cheminė
ekspertizė nustatė, kad sausos aguonų galvutės, rastos pas D. Blizniuk, yra narkotinė priemonė. Byloje nustatyta, kad
kontrabandos dalykas buvo aptiktas patikrinimo metu. Kontrabandos būdu gabenant
narkotines priemones, nusikaltimas laikomas baigtu nuo narkotinių priemonių
aptikimo momento, nepriklausomai nuo to, ar narkotinės priemonės buvo ar nebuvo
slepiamos vietose, apsunkinančiose jų aptikimą.
Kadangi apygardos teismas neteisingai kvalifikavo šią kontrabandą kaip pasikėsinimą
padaryti nusikaltimą, kasacinės instancijos teismas pakeitė nuosprendį bei
apeliacinę nutartį ir D. Blizniuk veiksmus iš BK 16
str. 2 d.   ir 312 str. 2 d.
perkvalifikavo į BK 312 str. 2 d.



Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt