Diskusijos: ŠEIMOS TEISĖ, klausimai/atsakymai, diskusijos -> dėl alimentų dydžioValetudo grupė
https://www.teisesgidas.lt
Temos URL
https://www.teisesgidas.lt/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=525&forum=7
|
 Svetys :
|
2010-06-3 20:56 |
 Laba diena,norėčiau paklausti ar gali priteisti didesnį alimentų dydį mano vyrui.Situacija tokia:vyras išsiskyręs jau 4 metai.Skyrybų metu savo buvusiai žmonai paliko apstatytą butą,susitarė dėl alimentų dydžio t.y. 200lt kas mėnesį.Šiuo metu ji sukūrusi naują šeimą augina dar du nepilnamečius vaikus.Sužinojusi,kad mes susituokėme kreipėsi į teismą dėl alimentų padidinimo,reikalauja 500lt.Pranešime nurodo,kad jos pajamos virš 3000lt o jos vyro apie 2000lt atskaičius mokesčius.Mūsų su vyru pajamos apie 3000lt abiejų sudėjus,išlaidos nemažos,neturime savo būsto,tenka gyventi tėvų namuose patiems jį ir išlaikyti,be to laukiuosi esu dekretinėse atostogose i,ar gali teismas atsižvelgti į tai,kad mes būsim nepajėgūs mokėti tokios sumos.Mūsų turtinė padėtis daug prastesnė nei buvusios žmonos,ji bent turi butą kur gyventi,na šiuo metu gyvena savo vyro motinos bute>Ačiū už atsakymą | |
|
Aurimas : |
2010-06-3 22:13 |
|
Taip, teismas didindamas/mazindamas islaikymo dydi visada atsizvelgia i visas faktines bylos aplinkybes. | |
|
Vaidotas : |
2010-06-3 22:27 |
Laba diena.
Iš esmės į šį klausią yra atsakyta D.U.K. Šeimos teisė
http://www.teisesgidas.lt/modules/xoopsfaq/index.php?cat_id=1#4
Atkreiptinas dėmesys į tai, kad tai yra įrodinėjimo dalykas, reikės teismui pateikti įrodymus, kodėl reikėtų sumažinti arba, kdėl palikti 200 litų išlaidų. Ginčo teisena remiasi šalių įrodinėjimu ir įrodymų pateikimu. Neužtenka vien tik pasakyti, kad jūsų padėtis sunkesnė, teks pateikti įrodymus. Beja gal vertėtų pagalvoti apie povedybinę sutartį, kad išieškojimas vėliau nebūtų nukreiptas į užgyventą kito sutuoktinio turtą, kuris nėra pažymėtas kaip asmeninis.
Pagarbiai Vaidotas | |
|
Nerija : |
2010-06-4 09:22 |
|
Aš pritariu, kas pasakyta, tik noriu papildomai pasakyti - tai, kad Jūsų vyras paliko buvusiais sutuoktinei pilnai apstatytą butą, dėl ko jie galimai ir susitarė dėl ženkliai mažesnės išlaikymo sumos, nei suformuota LAT praktika, neturi jokios reikšmės dabar, jeigu tai nebuvo aptarta raštiškai. Labai dažna tokia situacija, tačiau reikia galvoti taip susitariant apie ateitį ir jeigu skiriantis susitariama žodžiu vienaip, tai tikrai nereiškia, kad toks žodinis susitarimas išliks ir ateityje. Jūsų vyras palikdamas turtą, galėjo taip raštu ir susitarti, kad dalis išlaikymo skiriama turto, o dalis - 200 Lt grynais. labai sunku pasakyti kokį dydį eismas iš Jūsų vyro priteistų, kadangi Jūs nenurodėte savo vyro pajamų, o nurodėte bendras šeimos pajamas. | |
|
Eglema : |
2010-06-4 19:04 |
|
vyro pajamos 1500lt atskaičius mokesčius.Labai ačiū už atsakymus. | |
|
Eglema : |
2010-06-4 19:19 |
Na jau padaryta klaida.Sutartyje nurodoma,kad nekilnojamasis turtas įgytas santuokoje paliekamas buvusiai žmonai ir tiek,kad pretenzijų į išmokėjimą jokių neturi.(na ji terorizuodama tai pasiekė,nenorėjo,kad būtų įrašyta punktas,kad dalis paliejkama vaikui)o alimentus,išlaikymą taip pat raštu susitarė,kad bus 200lt.Dabar persigalvojo.Na vienu žodžiu jai niekada neužteks,nes žmogus pilnas pavydo ir nežino,akip dar gali mano vyrą toliau žlugdyti.Na bet dabar pasiruošę iki galo eiti ir nenusileisti iki to ko ji nori.Šeip tai vaiką ir patys galėtume išlaikyti,bet ji net nenori,kad susitiktų tėvas nes žino,kad jam patinka būti pas mus.Šiuo metu net telefoną atėmė iš vaiko,kad negalėtų bendrauti(nes vyras buvo aplankyti vaiką mokykloje tai pats vaikas ir sakė,kad patėvis atėmė telefoną)na vienu žodžiu liūdna istorija,kurioje nukenčia vaikas .Vyro pajamos 1500lt atskaičius mokesčius.Labai ačiū už atsakymus. 
[ Redaguotas Eglema 04.06.2010 - 20:19 ] | |
|
Valetudo grupė
https://www.teisesgidas.lt
Temos URL
https://www.teisesgidas.lt/modules/newbb_plus/viewtopic.php?topic_id=525&forum=7
|