Laba diena, civilinėje skyrybų byloje dalinant turtą buvo priimtas sprendimas, kad atsakovui skiriama kompensacija, kuri paskaičiuota atsižvelgus į rinkos kainų pokytį per eilę metų (skirtumas tarp pirkimo ir dabartinės rinkos kainos buvo skaičiavimo pagrindas). Aplinkybės: 1) butas nėra bendra nuosavybė, ją ieškovas gavo dovanų ir jis teismo nebuvo pripažintas bendra sutuoktinų nuosavybe. 2) tačiau gyvenant santuokoje buvo paimta paskola, kurios metu buvo padarytas nežymus remontas. 3) butas priteistas ieškovui, tačiau atsakovui skirta kompensacija, kuri yra paskaičiuota, atsižvelgiant į rinkos kainų pokytį. Klausimas: Ar gali teismas priimti sprendimą, kad kompensacija skaičiuojama tokiu nesąmoningu būdų, kai imama atskaitos taškas ne investuotos lėšos (paskola), o rinkos kainų pokytis, nors tas butas nėra bendra nuosavybė ir jis nebuvo pirktas iš bendrų lėšų (dovanotas ieškovui)? Ačiū
»14.09.15 - 11:38
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.
6185: Svečiai
Turto dalybos
