TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI
APYGARDŲ TEISMAMS
MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS

Dėl baus­mių ben­dri­ni­mo pa­gal BK 43 str. , kai bau­dos vyk­dy­mas
bu­vo ati­dė­tas

2002 m. lap­kri­čio 14 d.

Klau­si­mas. Kaip ben­drin­ti pa­gal
BK 43 straips­nį bau­dą, ku­rios vyk­dy­mas re­mian­tis BK 32 straips­nio 6 da­li­mi
ati­dė­tas, su nau­ju nuosp­ren­džiu pa­skir­ta lais­vės at­ėmi­mo baus­me?
Kon­sul­ta­ci­ja. Šiuo
at­ve­ju bau­da tu­ri bū­ti ben­dri­na­ma pa­gal BK 43 straips­ny­je nu­sta­ty­tas
tai­syk­les prie lais­vės at­ėmi­mo baus­mės pri­de­dant vi­są ar­ba da­lį pa­skir­tos
bau­dos.

Lie­tu­vos
Aukš­čiau­sio­jo Teis­mo
Baudiamųjų  by­lų sky­rius
Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt