TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI
APYGARDŲ TEISMAMS
MIESTŲ IR RAJONŲ
APYLINKIŲ TEISMAMS

Dėl BPK 291 str. tai­ky­mo

B3–257                                                                   2003 m. birželio 30 d.

Klau­si­mas. Jei nag­ri­nė­jant by­lą su­trum­pin­to įro­dy­mų
ty­ri­mo at­ve­ju (BPK 291 str. ) bu­vo ap­si­ri­bo­ta. tik do­ku­men­tų iš­var­di­ji­mu,
ar jais ga­li­ma va­do­vau­tis pri­imant nuosp­ren­dį? Ar šiais do­ku­men­tais
ga­li va­do­vau­tis ir pro­ce­so da­ly­viai per bai­gia­mą­sias kal­bas?
Kon­sul­ta­ci­ja. To­kiu at­ve­ju rei­kia lai­ky­ti, kad do­ku­men­tai
iš­tir­ti ir iš­nag­ri­nė­ti tei­sia­ma­ja­me po­sė­dy­je ir jais ga­li­ma va­do­vau­tis
pri­imant nuosp­ren­dį. Šiais do­ku­men­tais ga­li va­do­vau­tis ir pro­ce­so
da­ly­viai per bai­gia­mą­sias kal­bas.

Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt