Paieška : Teismų praktika LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS NrLIETUVOS APELIACINIAM TEISMUIAPYGARDŲ TEISMAMSMIESTŲ TEISĖS GIDAS 

Svetainės meniu





Labiausiai lankomi svetainės puslapiai
1. Darbo teisė
2. Nekilnojamo turto savininkų
teisės ir pareigos

3. Šeimos teisė
4. Ieškinio padavimas teismui,
ką turėčiau žinoti

5. Nemokamos teisinės
pagabos kontaktai


Svetainėje yra
#7120: Svečiai
#0: Vartotojai
#5715: Registruoti vartotojai


Jūs čia svečias.
+ registracija

TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.

TEISINĖS PASLAUGOS
Rengiame ieškinius, atsiliepimus,
pareiškimus, prašymus internetu.
Kaina nuo 26,07 € (90 litų).

www.valetudogrupe.lt



Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI
APYGARDŲ TEISMAMS
MIESTŲ IR RAJONŲ
APYLINKIŲ TEISMAMS

Dėl BPK 3621 str. tai­ky­mo

B3–269                                                                       2003 m.
lie­pos 2 d.

Klau­si­mas. Ko­kią nu­tar­tį tu­ri pri­im­ti teis­mas, nag­ri­nė­da­mas
as­mens, nu­teis­to pa­gal 1961 m. BK 2461 straips­nį, reg­la­men­tuo­jan­tį
bau­džia­mą­ją at­sa­ko­my­bę už trans­por­to prie­mo­nės vai­ra­vi­mą esant ne­blai­viam,
pra­šy­mą dėl vei­kos per­kva­li­fi­ka­vi­mo, kai 2000 m. BK at­sa­ko­my­bės už
tai ne­nu­ma­to: a) by­lą nu­trauk­ti; b) at­leis­ti as­me­nį nuo bau­džia­mo­sios
at­sa­ko­my­bės?
Kon­sul­ta­ci­ja. Jei as­mens, nu­teis­to pa­gal 1961 m. BK 2461
straips­nį, pra­šy­mas dėl vei­kos per­kva­li­fi­ka­vi­mo pa­duo­tas nau­jų­jų
BK, BPK ir BVK įsi­ga­lio­ji­mo ir įgy­ven­di­ni­mo tvar­kos įsta­ty­mo 5 str.
2 d. nu­ma­ty­to­mis ap­lin­ky­bė­mis, tai jis nag­ri­nė­ti­nas pa­gal BPK 3621
str. nuo­sta­tas, ku­ris ir nu­ma­to įsta­ty­mo, pa­nai­ki­nan­čio vei­kos nu­si­kals­ta­mu­mą,
tai­ky­mo tvar­ką. Pa­gal BPK 3621 str. 4 d. teis­mas pri­ima nu­tar­tis:
dėl at­lei­di­mo nuo baus­mės, baus­mės su­švel­ni­ni­mo, vei­kos per­kva­li­fi­ka­vi­mo
ar teis­tu­mo iš­ny­ki­mo. Įsta­ty­me ne­nu­ma­ty­ta teis­mo tei­sė šio­je sta­di­jo­je
nu­trauk­ti by­lą ar spręs­ti at­lei­di­mo nuo bau­džia­mo­sios at­sa­ko­my­bės
klau­si­mą. Ap­ta­ria­muo­ju at­ve­ju teis­mas pri­ima nu­tar­tį at­leis­ti nu­teis­tą­jį
nuo baus­mės ir pa­nai­kin­ti teis­tu­mą.

Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt
- Puslapio generavimas: 0.67193 sekundės -