|
|
TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos.
Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia .
Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt .
Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
TEISINĖS PASLAUGOS Rengiame ieškinius, atsiliepimus, pareiškimus, prašymus internetu. Kaina nuo 26,07 € (90 litų). www.valetudogrupe.lt Vieša teismų sprendimų paieška LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI APYGARDŲ TEISMAMS MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS Dėl BK 64, 75, 92 str. taikymo B3–276 2003 m. liepos 2 d. Klausimas. Ar galima priimti teismo baudžiamąjį įsakymą, jeigu kaltinamasis turi neatliktos bausmės dalį ir ją pagal BK 64 str. reikėtų iš dalies sudėti? Ar teismas gali skirti kitokį baudos dydį nei siūlė prokuroras? Ar galima teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą atidėti vadovaujantis BK 75 arba 92 str. ? Konsultacija. Bylų supaprastintas procesas nedraudžia baudžiamuoju įsakymu iš dalies sudėti bausmes pagal BK 64 str. , tačiau tokiomis aplinkybėmis teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas paprastai neturėtų būti taikomas. Teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą baudą galima atidėti vadovaujantis BK 75 arba 92 str. Teismas nėra varžomas prokuroro siūlomo baudos dydžio ir jį nustato savo nuožiūra pagal įstatymą. Nutartis Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt |