TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
LIETUVOS APELIACINIAM
TEISMUI
APYGARDŲ TEISMAMS
MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ
TEISMAMS

1997 m. birželio
17 d.

Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18 str. 3 d. 3 p. teisėjus
kai kuriais SŠK ir B-ų privatizavimo įstatymo normų taikymo klausimais Lietuvos
Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyrius konsultuoja:                  
klausimas. Ar sutuoktiniams, pareiškusiems
ištuokos ar turto padalijimo byloje reikalavimą padalinti santuokos metu
įsigytą pagal Lietuvos Respublikos butų privatizavimo įstatymą vieno iš sutuoktinių
vardu gyvenamąjį namą ar butą, reikia ginčyti susitarimą pirkti namą ar butą ir
pačią pirkimo-pardavimo sutartį?
konsultacija. Pagal B-ų privatizavimo
įstatymo 5 str. 1 d. gyvenamojo namo ar buto nuomininkas ir jo šeimos nariai
(tarp jų ir sutuoktiniai) prieš namo ar buto privatizavimą turi susitarti dėl
jo pirkimo ir kieno vardu bus sudaroma pirkimo-pardavimo sutartis bei kas taps
perkamo namo ar buto savininku. Lietuvos Respublikos Konstitucinis Teismas 1996
m. lapkričio 20 d. nutarimu pripažino, kad B-ų privatizavimo įstatymo 5 str.
neprieštarauja Lietuvos Respublikos Konstitucijai. SŠK 21 str. 3 d. nurodoma,
kad turtas, įgytas santuokos metu, laikomas priklausančiu abiems sutuoktiniams,
nors jis įformintas vieno iš jų vardu.
B-ų
privatizavimo įstatymas ir Santuokos šeimos kodekso 21 str. 3 d. konkuruoja
kaip speciali ir bendra norma. Neįgijusio nuosavybės teisių į privatizuotą namą
ar butą sutuoktinio teisės yra apibrėžtos B-ų privatizavimo įstatymo 12 str.
T-ėl namas ar butas, sutuoktinių įsigytas santuokos metu pagal specialų B-ų
privatizavimo įstatymą vieno iš sutuoktinių vardu (esant jų susitarimui, kas
taps namo ar buto savininku), yra to sutuoktinio asmeninė nuosavybė, ir toks
namas ar butas nelaikomas bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe, kol
susitarimas pirkti namą ar butą ir pirkimo-pardavimo sutartis nebus nuginčyta
arba sutuoktiniai nesusitars kitaip.
Susitarimas
pirkti namą ar butą turi būti patvirtintas notariškai arba kitų įstaigų,
nurodytų Lietuvos Respublikos 1991 m. liepos 29 d. įstatymo „Dėl Lietuvos
Respublikos valstybinio notariato įstatymo papildymo” 161 str. , galiojusiam iki
1995 m. birželio 28 d. („Valstybės žinios”, 1995 m. , Nr. 53-1301). Įstatymo
nustatyta tvarka sudarytas ir patvirtintas sutuoktinių susitarimas pirkti namą
ar butą, kuriuo susitariama, kas taps perkamo namo ar buto savininku, yra
sandoris (CK 40 str. ). Kaip ir bet kuris kitas sandoris jis gali būti
nuginčytas bendrais sandorių pripažinimo negaliojančiais pagrindais (CK 47-58
str. ). Sutuoktiniui įrodžius, kad susitarimas pirkti namą ar butą buvo kitoks
bei priklausomai nuo sutuoktinių įdėtų lėšų privatizuojant namą ar butą ir
teismui pripažinus šį susitarimą iš dalies negaliojančiu, pirkimo-pardavimo
sutartis gali būti pripažinta iš dalies negaliojančia ir abiems sutuok-
tiniams pripažinta atitinkama nuosavybės dalis į
privatizuotą namą ar butą.

Civilinių
bylų skyriaus
pirmininkas                                                                                                   Č.
J-a-
Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt