|
|
TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos.
Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia .
Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt .
Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
TEISINĖS PASLAUGOS Rengiame ieškinius, atsiliepimus, pareiškimus, prašymus internetu. Kaina nuo 26,07 € (90 litų). www.valetudogrupe.lt Vieša teismų sprendimų paieška LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI APYGARDŲ TEISMAMS MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS 1997 m. sausio 30 d. Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18 str. 3 d. 3 p. Kauno miesto apylinkės teismo pirmininką dėl BPK 280 ir 91 straipsnių sampratos Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyrius konsultuoja: klausimas. Ar prokuroras, prašydamas pakeisti kaltinimą į sunkesnį (BPK 280 str. ), naują kaltinimą turi pateikti raštu, ar kai kuriais atvejais tai gali padaryti ir žodžiu? konsultacija. Prokuroro prašymu teismas gali nagrinėti ir kitą kaltinimą, susijusį su anksčiau pareikštu, jeigu nereikia atlikti papildomo aplinkybių tyrimo. Pareikšdamas tokį prašymą, prokuroras tuo pačiu metu įteikia raštu teismui naują kaltinimą. Gavęs naują kaltinimą, teismas motyvuota nutartimi išsprendžia kaltinamojo atidavimo teismui klausimą (BPK 280 str. 3, 4, 5 d. ). Jeigu pakeistas kaltinimas savo faktinėmis aplinkybėmis iš esmės skiriasi nuo pradinio kaltinimo, byla grąžinama tyrimui papildyti. Taip pat prokuroro pasiūlymu visa byla grąžinama tyrimui papildyti tuo atveju, jeigu dėl kito kaltinimo, susijusio su pirmiau pareikštu toje byloje kaltinimu, reikia atlikti papildomą aplinkybių tyrimą (BPK 280 str. 7 d. ). Šiems dviems atvejams pakanka žodinio prokuroro pareiškimo. klausimas. Kai byloje skiriama kardomoji priemonė - suėmimas dviejų ar daugiau teisiamųjų atžvilgiu, ar rašoma tik viena tvarkomojo posėdžio nutartis ir protokolas, ar kiekvienam teisiamajam atskirai? konsultacija. Tvarkomojo posėdžio nutartis, nepaisant teisiamųjų skaičiaus, priimama kaip vienas dokumentas, kuriame išsprendžiami visi BPK 249 str. numatyti klausimai. Surašomas taip pat ir vienas protokolas. Kai kardomojo kalinimo paskyrimas sprendžiamas BPK aštuntame skirsnyje nustatyta tvarka, tai nutartis skirti ar ne tokią kardomąją priemonę taip pat ir protokolas paprastai surašomi kiekvienam asmeniui atskirai, nes kiekvieno teisiamojo atžvilgiu būtina išnagrinėti BPK 104, 1041 str. numatytus klausimus, priimti nutartį atitinkančius BPK 1043 str. reikalavimus. Pagaliau tai susieta su BPK 1091 ir 1092 str. numatyta apskundimo ir skundo nagrinėjimo procedūra. G-mi tik išimtiniai atvejai, kai, pavyzdžiui, dviejų asmenų nusikalstama veika susieta ir vienarūšė vienoje byloje, tai yra galimybė šį klausimą išspręsti ir viena nutartimi. Tačiau jeigu priimami skirtingi sprendimai arba tų asmenų nusikalstamų veikų apimtys yra skirtingos, arba jie pristatomi teismui skirtingu laiku, tai nutartys ir protokolai kiekvieno jų atžvilgiu surašomi atskirai. klausimas. Ar nepažeidžiami ATPK 9 str. 2 d. reikalavimai, kai asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta BPK 91 str. pagrindu, už tą pačią ar panašią veiką baudžiamas pagal atitinkamą ATPK straipsnį? Pvz. , asmuo, atleistas pagal BK 531 str. už nusikaltimą, numatytą BK 246 str. 1 ar 2 d. , vėliau nubaudžiamas pagal ATPK straipsnį. konsultacija. Manome, kad asmuo, kurio atžvilgiu baudžiamoji byla nutraukta BPK 91 str. pagrindu, už tą pačią veiką negali būti traukiamas atsakomybėn pagal ATPK. Tačiau administracinė atsakomybė yra galima ir nutraukus baudžiamąją bylą, kai byloje yra duomenų apie administracinį nusižengimą. T-a tardytojas perduoda byloje esančią medžiagą teismui spręsti administracine tvarka (BPK 234 str. ). Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas V. G-us Nutartis Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt |