|
|
|
TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos.
Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia .
Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt .
Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
TEISINĖS PASLAUGOS Rengiame ieškinius, atsiliepimus, pareiškimus, prašymus internetu. Kaina nuo 26,07 € (90 litų). www.valetudogrupe.lt Vieša teismų sprendimų paieška LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI APYGARDŲ TEISMAMS MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS 1997 m. spalio 31 d. Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18 str. 3 d. 3 p. Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėją dėl kai kurių BPK normų taikymo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyrius konsultuoja: klausimas. Gynėjai, sudarę sutartis su teisiamaisiais, išrašytuose orderiuose nurodo, kad jie gins teisiamuosius apylinkių arba apygardų teismuose. 1. Ar nagrinėjant bylą iš naujo po jos papildomo tyrimo arba po nuosprendžio panaikinimo gynėjas turi pateikti naują orderį? Jei taip, tai ar orderio nepateikimą galima laikyti esminiu BPK normų pažeidimu? 2. Ar nagrinėjant skundą apeliacine tvarka apygardos teisme dėl naujai priimto nuosprendžio gynėjas privalo pateikti naują orderį? Jei taip, tai ar orderio nepateikimas šiuo atveju yra esminis BPK normų pažeidimas? konsultacija. 1. Jeigu gynėjas dalyvavo nagrinėjant bylą teisme ir tuo reikalu byloje yra orderis, tai iš naujo nagrinėjant bylą po jos papildomo tyrimo arba po nuosprendžio panaikinimo, jeigu procese dalyvauja tas pats gynėjas, naujas orderis nereikalingas. T-ėl naujo orderio nepateikimas negali būti laikomas baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimu. 2. Jeigu gynėjas dalyvavo nagrinėjant bylą apeliacinės instancijos teisme ir tuo reikalu byloje yra orderis, o po to šis teismas nagrinėjo skundą antrą kartą apeliacine tvarka dėl naujo nuosprendžio, tai jeigu apeliacinės instancijos teisme dalyvauja tas pats gynėjas, naujas orderis nereikalingas. T-ėl naujo orderio nepateikimas negali būti laikomas baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimu. klausimas. Ar galima teisiamajame posėdyje neapklausti teisme dalyvaujančio nukentėjusiojo, jeigu jis jau buvo apklaustas BPK 300 str. nustatyta tvarka, o apsiriboti tik jo parodymų, duotų ankstesniame posėdyje, perskaitymu, ir ar tai nepažeidžia teisiamajame posėdyje dalyvaujančio nukentėjusiojo teisių? konsultacija. Jeigu teisiamajame posėdyje dalyvauja nukentėjusysis, kuris prieš tai buvo apklaustas BPK 300 str. nustatyta tvarka, tai naujajame posėdyje reikia paklausti nukentėjusiojo, ar jis prašo, kad teismas jį šiame posėdyje apklaustų. Nukentėjusiajam nepageidaujant, kad būtų pakartotinai apklaustas, teismas išklauso kitų teisminio nagrinėjimo dalyvių nuomones dėl nukentėjusiojo apklausos. Tai turi būti pažymėta teisiamojo posėdžio protokole. Teismas tuo reikalu priima sprendimą, atsižvelgdamas į nukentėjusiojo prašymą ir teisminio nagrinėjimo dalyvių nuomones. klausimas. BPK 393 str. numato, kad apeliacinės instancijos teismo teisiamajame posėdyje teisminis tardymas atliekamas pagal BPK 4 skyriaus 26 skirsnio taisykles, o parengiamoji posėdžio dalis vyksta pagal to paties skyriaus 25 skirsnį. Ar gali apeliacinės instancijos teismas po bylos sustabdymo ar atidėjimo neatlikti teisminio tardymo iš naujo, bet remtis ankstesniame posėdyje apklaustų asmenų parodymais? konsultacija. Jeigu apeliacinės instancijos teismas iki bylos sustabdymo ar atidėjimo buvo atlikęs teisminio tardymo veiksmus, tai po bylos sustabdymo ar atidėjimo teismas privalo atlikti teisminį tardymą. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas V. G-us Nutartis Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt |
2909: Svečiai