Paieška : Teismų praktika LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS NrLIETUVOS APELIACINIAMTEISMUIAPYGARDŲ TEISMAMSMIESTŲ IR TEISĖS GIDAS 

Svetainės meniu





Labiausiai lankomi svetainės puslapiai
1. Darbo teisė
2. Nekilnojamo turto savininkų
teisės ir pareigos

3. Šeimos teisė
4. Ieškinio padavimas teismui,
ką turėčiau žinoti

5. Nemokamos teisinės
pagabos kontaktai


Svetainėje yra
#3045: Svečiai
#0: Vartotojai
#5716: Registruoti vartotojai


Jūs čia svečias.
+ registracija

TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.

TEISINĖS PASLAUGOS
Rengiame ieškinius, atsiliepimus,
pareiškimus, prašymus internetu.
Kaina nuo 26,07 € (90 litų).

www.valetudogrupe.lt



Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
LIETUVOS APELIACINIAM
TEISMUI
APYGARDŲ TEISMAMS
MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ
TEISMAMS

1997 m. lapkričio 20 d.

Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18
str. 3 d. 3 p. Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką
dėl BPK normų taikymo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyrius
konsultuoja:
klausimas. Teismas, vadovaudamasis
BPK 300 str. , neatvykus teisminio nagrinėjimo dalyviams, priėmė nutartį atidėti
bylą, bet nutarė apklausti atvykusį nukentėjusįjį. Ar būtina pranešti jau
apklaustam nukentėjusiajam kito teisiamojo posėdžio laiką ir vietą, ar tokio
pranešimo neišsiuntimas laikytinas esminiu
baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimu?
konsultacija. Pagal BPK 60 str.
nukentėjusysis turi teisę dalyvauti teisminiame nagrinėjime, todėl jis turi
žinoti apie teisiamojo posėdžio vietą ir laiką. Šaukimo neišsiuntimą
nukentėjusiajam reikia vertinti kaip įstatymo pažeidimą. Sprendžiant klausimą,
ar šis pažeidimas laikytinas esminiu baudžiamojo proceso įstatymo pažeidimu,
reikia atsižvelgti, ar galima, nesant nukentėjusiajam, pilnutinai išaiškinti
visas bylos aplinkybes ir apginti jo teises bei teisėtus interesus, taip pat ir
į tai, kad nukentėjusysis jau buvo apklaustas BPK 300 str. tvarka.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                           V. G-us

Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt
- Puslapio generavimas: 0.44749 sekundės -