TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos. Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia . Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt . Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
Vieša teismų sprendimų paieška
LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr
LIETUVOS APELIACINIAM
TEISMUI
APYGARDŲ TEISMAMS
MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ
TEISMAMS
    
1997 m. gruodžio 3 d.
 
Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18
str. 3 d. 3 p. Panevėžio miesto apylinkės teisėjus Lietuvos Aukščiausiojo
Teismo Baudžiamųjų bylų skyrius konsultuoja:
klausimas. Ar gali teisme palaikyti
kaltinimą prokuroras, t. y. asmuo, kuris prieš tapdamas prokuroru dirbo vidaus
reikalų sistemos tardymo skyriaus tardytoju ir baudžiamojoje byloje kaip
tardytojas atliko visą tyrimą, pareiškė kaltinimus, surašė kaltinamąją išvadą?
konsultacija. Asmuo, atlikęs tyrimą
baudžiamojoje byloje kaip tardytojas, o vėliau tapęs prokuroru, turi teisę
teisme toje pačioje byloje palaikyti valstybinį kaltinimą. Šiuo atveju galioja
BPK 46 str. 1 d. antrajame sakinyje numatyta nuos-tata,
todėl šiuo pagrindu toks prokuroras teisme negali būti nušalinamas.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas                                      V.
G-us
Nutartis






Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt