|
|
|
TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos.
Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia .
Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt .
Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
TEISINĖS PASLAUGOS Rengiame ieškinius, atsiliepimus, pareiškimus, prašymus internetu. Kaina nuo 26,07 € (90 litų). www.valetudogrupe.lt Vieša teismų sprendimų paieška LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI APYGARDŲ TEISMAMS MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS 1997 m. gruodžio 30 d. Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18 str. 3 d. 3 p. Kauno miesto apylinkės teismo pirmininko pavaduotoją dėl BPK 641 str. ir BK 531 str. taikymo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyrius konsultuoja: klausimas. Ar privalo apylinkės teismo teisėjas, suimant arba nuteisiant asmenį, išaiškinti jam teisės į žalos, padarytos dėl neteisėto suėmimo arba neteisėto nuteisimo, atlyginimą realizavimo tvarką? konsultacija. Suimant arba nuteisiant asmenį, teisėjas neprivalo išaiškinti jam teisės į žalos atlyginimą realizavimo tvarkos. Pagal 1997 m. lapkričio 4 d. Žalos, padarytos neteisėtais kvotos, tardymo, prokuratūros ir teismo veiksmais, atlyginimo įstatymo 4 straipsnį teisę į žalos atlyginimą turi asmenys, jeigu jiems neteisėtais veiksmais padaryta materialinės ir moralinės žalos ir jeigu yra bent vienas iš šiame straipsnyje nurodytų sprendimų. Tik esant tokiam sprendimui, asmeniui turi būti išaiškinta teisė į žalos atlyginimą. klausimas. Ar BK 531 str. 2 d. nurodyto požymio - ankstesnio atleidimo nuo baudžiamosios atsakomybės nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius, draudžiančio pakartotinį susitaikymą, veiksmas ribojamas kokiu nors laiko terminu? konsultacija. Pagal BK 531 str. 2 d. negali būti atleidžiamas nuo baudžiamo-sios atsakomybės asmuo, kuris anksčiau jau buvo atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės nukentėjusiajam ir kaltininkui susitaikius. Šis draudimas nėra riboja-mas jokiais terminias. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas V. G-us Nutartis Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt |
2772: Svečiai