|
|
|
TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos.
Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia .
Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt .
Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
TEISINĖS PASLAUGOS Rengiame ieškinius, atsiliepimus, pareiškimus, prašymus internetu. Kaina nuo 26,07 € (90 litų). www.valetudogrupe.lt Vieša teismų sprendimų paieška LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI APYGARDŲ TEISMAMS MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS 1998 m. kovo 30 d. Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18 str. 3 d. 3 p. Kauno apygar-dos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl kai kurių BPK normų taikymo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyrius konsultuoja: klausimas. Ar galima BPK 1982 straipsnio nustatyta tvarka klausytis telefo-ninių pokalbių neiškėlus baudžiamosios bylos? konsultacija. Negalima, kadangi BPK 1982 straipsnis nenumato telefoninių pokalbių klausymosi iki baudžiamosios bylos iškėlimo. K-ytis telefoninių pokalbių iki bylos iškėlimo leidžiama tik operatyvinės veiklos metu, vadovaujantis Operatyvinės veiklos įstatymo 10 straipsniu. klausimas. Ar gali BPK 1982 str. 2 dalyje išvardyti teisėjai sankcionuoti telefoninių pokalbių, vykstančių kitam teismui priklausančiame rajone, klausymą? konsultacija. G-, kadangi išvardytų įstatyme teisėjų sankcija klausytis telefoninių pokalbių galioja visoje Lietuvos teritorijoje. klausimas. Neretai daugiaepizodinėse bylose kai kurie asmenys išteisinami dėl atskirų epizodų, neįrodžius, kad jie dalyvavo nusikaltimo padaryme. BPK 339 str. 4 d. įpareigoja teismus, įsiteisėjus nuosprendžiui, perduoti bylą prokurorui, kad šis imtųsi priemonių nustatyti asmeniui, trauktinam kaltinamuoju. Byla atsiranda pas tardytoją ir galima pagrįstai abejoti, ar joje kas nors daroma. Tuo tarpu tokia byla reikalinga teismui: gali būti paduodami kasaciniai skundai, gali tekti spręsti atleidimo nuo bausmės klausimus ir pan. Ar šiuo atveju nepakaktų prokurorui nusiųsti nuosprendį ir pareikalauti patvirtinimo, kad bylos tyrimas atnaujintas, o tardytojas galėtų pareikalauti bylos konkrečiam terminui, pasidaryti reikiamus nuorašus ir bylą grąžinti teismui? konsultacija. D-iaepizodinės bylos, kuriose pagal atskirus epizodus teisiamieji išteisinami, o kiti nuteisiami, priėmus nuosprendį, laikomos teismo archyve ir prokurorui neperduodamos. Esant reikalui, tardytojas gali susipažinti su byla, pasi-daryti reikiamus nuorašus ir pan. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas V. G-us Nutartis Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt |
7155: Svečiai