|
|
|
TeisesGidas.lt portalas talpinamų bylų atžvilgiu yra tik informacijos perdavėjas, bet ne jos autorius. Šios bylos pirminis šaltinis yra lat.lt. Atsižvelgiant į vartotojų prašymus bylos filtruojamos (neviešinant vardų ir (ar) pavardžių), todėl išviešintos bylos tekstas gali skirtis nuo originalios bylos.
Jeigu norite sužinoti ar asmuo yra teistas, spauskite čia .
Vartotojai pastebėję, kad Portale naudojama informacija pažeidžia Jų autorines ar gretutines teises, turi nedelsiant susisiekti su svetainės Administracija admin@teisesgidas.lt .
Svetainės ir Forumo www.TeisesGidas.lt pateikiamoje medžiagoje gali būti techninių netikslumų ar tipografijos klaidų. Būsime dėkingi jei informuosite apie Jūsų pastebėtus netikslumus. Administracija gali daryti pakeitimus ar pataisas bet kuriuo metu.
TEISINĖS PASLAUGOS Rengiame ieškinius, atsiliepimus, pareiškimus, prašymus internetu. Kaina nuo 26,07 € (90 litų). www.valetudogrupe.lt Vieša teismų sprendimų paieška LIETUVOS AUKŠČIAUSIOJO TEISMO TEISĖJŲ SENATO NUTARIMAS Nr LIETUVOS APELIACINIAM TEISMUI APYGARDŲ TEISMAMS MIESTŲ IR RAJONŲ APYLINKIŲ TEISMAMS 1998 m. balandžio 1 d. Pagal Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 18 str. 3 d. 3 p. Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininką dėl kai kurių BK ir BPK normų taikymo Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyrius konsultuoja: klausimas. Ar gali būti pripažįstamas kaltu ir nuteisiamas pagal BK 234 str. asmuo, pas kurį nerasta nei šaunamojo ginklo, nei šaudmenų (byloje apie juos visai nebuvo užsiminta), dėl to neatlikta ir balistinė ekspertizė, tačiau yra liudytojai, patvirtinantys, kad ginklą ir šaudmenis tas asmuo turėjo? konsultacija. Tiek pagal BK 234 str. , tiek ir pagal kitus BK straipsnius asmuo gali būti pripažintas kaltu ir nuteisiamas, remiantis bet kokiais BPK 74 str. numatytais įrodymais. Antra vertus, remiantis BPK 76 str. , jokie įrodymai teismui neturi iš anksto nustatytos galios. BK 234 str. numatytą nusikaltimo sudėtį galima įrodinėti tiek liudytojų parodymais, tiek kitais įrodymais, vadovaujantis bendrosiomis įrodinėjimo proceso taisyklėmis. klausimas. Ar gali būti teismo nuosprendžiu paskirta bauda kaip pagrindinė bausmė pakeista laisvės atėmimu, remiantis BK 32 str. 6 dalimi, jeigu asmuo nesumoka baudos dėl to, kad neturi pajamų ir turto? konsultacija. Tokioje situacijoje bauda gali būti pakeista laisvės atėmimu, jeigu asmuo savanoriškai nesumoka baudos ir nėra galimybių jos išieškoti priverstinai. klausimas. Ar priimant nuosprendį gali būti subendrinama bausmė su kitu nuosprendžiu paskirta bausme, jeigu tas nuosprendis dar neįsiteisėjęs? konsultacija. K-ime nurodytomis sąlygomis bausmes subendrinti negalima. Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas V. G-us Nutartis Jeigu pastebėjote svetainėje kokį teisės aktų pažeidimą prašome pranešti svetainės administratoriui admin@teisesgidas.lt |
7143: Svečiai