Sveiki. Trumpai paaiškinu įvykį. Grupelė paauglių(nepilnamečių vaikinų) stovėjo viešoje autobusų stotelėje. Vienas iš jų elgėsi netinkamai - šokinėjo prie žmonių, tampė mergaitėms už plaukų, kitaip nepagarbiai elgėsi. Prisistatė policijos pareigūnai ir pasisodino aukščiau aprašytą paauglį į policijos automobilį. Kitas draugas telefonu nufotografavo draugą sėdintį policijos automobilyje, už ką taipogi buvo pasodintas į policijos automobilį ir abu išvežti į policijos komisariatą. Policijos komisariate prieš minėtajį "fotografą" buvo naudojamas psichologinis smurtas, kad šis duotų savo telefoną, kuriuo padarė nuotrauką. Policijos pareigūnas gavęs telefoną panaudojo smurtą(nestiprus smūgis į smakrą ir striukės sugriebimas per krūtinę), kad šis įvestų telefono apsaugos kodą. Policijos pareigūnas gavęs priėjimą prie telefono išnaršė visas trumpąsias SMS žinutes, vaizdo bei foto įrašus. Draugo nuotrauką, kuri įamžinta jam sėdint policijos automobilyje ištrinta. Taip pat policijos pareigūnas išsikėlė ir iš mobilaus telefono ištrynė vaizdo įrašą, kuriame matomas pilnametis asmuo, turintis teisę vairuoti, žiemą važinėjantis automobiliu privačioje pievoje, virve prisikabinęs automobilio variklio dangtį ir tysiantis ant jo sėdinčius žmonės. Vairuotojui surašytas ATP už chuliganišką vairavimą.
KLAUSIMAS: Ar tokiu būdu gautas vaizdo įrašas yra teisėtas įrodymas? P.S. Visą laiką, kol prieš nepilnametį buvo naudojamas psichologinis ir fizinis smurtas, kad policijos pareigūnai gautų mobilųjį telefoną bei jo apsaugos kodą, nepilnamečio tėvų komisariate nebuvo.
»22.01.15 - 01:53
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.
7241: Svečiai
