Zeme turejo buti grazinta Kauno raj. Dalis grazinta, dalis ne. Savininkas kreipiasi del nusikelimo i kt. rajona(kadangi aisku kad Kaune neatgaus). Gauna atsakyma is zemetvarkos, kad nusikelt negalima, nes prasyma(del nusikelimo) reikejo pateikt iki 2003. Savininkas tikejosi kad bus grazinta Kaune, taigi kur logika kad pateiktame prasyme iki 2003 privalejo nurodyti nusikelimo kitur nora? Beje, 2011m zemetvarka suformavo sklypa(apie 20 proc. negrazintos dalies) , apie tai net neinformavo savininko. Apie tai savininkas suzinojo tik 2013m, pareiskes nora gauti negrazintos zemes ivertinima, persikelimui i kt. rajona. Buvo atsakyta, jog dabar galima tik pinigine kompensacija uz negrazinta zeme. Mano manymu akivaizdi teisine ne-logika. Prasau ivertinti situacija.taip pat patarkite i kokia institucija (isskyrus zemetvarkos skyriu) galima kreiptis siekiant spresti si klausima.Aciu.
»06.03.13 - 18:43
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.
2434: Svečiai
