labai prašau skubaus atsakymo į mūsų atvejį. 2005m. mano vyras būdamas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti padarė avariją, apgadino kitą mašiną (vyras vairavo man priklausantį automobilį). Įvykis buvo dokumentaliai užfiksuotas policijoje ir sumokėta policijos skirta bauda. Kai pranešinėjau apie autoįvykį darudimo kompanijai man buvo paaiškinta kad dėl mano aukščiau paminėtų aplinkybių draudimo patirtas išlaidas teks apmokėti vyrui, o kokią tai suma sužinosime gavę iš draudimo kompanijos visus dokumentus, laukite. Lygiai po 5 metų atėjo pranešimas iš teismo kad draudimo kompanija padavė ieškinį dėl skolos išieškojimo. P.S. Gyvename santuokoje 13 m. Trakų raj. mano bute (aš ir vaikai jame registruoti), bet vyras registruotas kitame mieste, nors faktinė gyvenamoji vieta tokia pati kaip ir mano. Klausimas: 1.Kodėl teismas rado faktinę atsakovo gyvenamąją vietą, draudiminė kompanija - ne. (nors dar kartą pažymiu, kad automobilis mano vardu, visus duomenis kaip rasti mane draudiminė kompanija turėjo turėti, su vyru gyvenu santuokoje). 2. Kaip dėl senaties terminų?
Dėkoju
»11.04.10 - 02:07
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.
11438: Svečiai
