Laba diena, norėčiau išsiaiškinti, ar anstolis turi teisę reikalauti vykdymo išlaidu apmokėjimo iš skolininko, jei buvo įvykusi klaida ir vadinamoji skola jau buvo amokėta dar prieš gaunant antstolio įspėjimą.
antstolis neturi teisės reikalauti apmokėjimo iš skolininko, jeigu apmokėjimas buvo įvykdytas iki perdavimo, tačiau antstolis turi teisę reikalauti apmokėjimo iš kreditoriaus, kuris šį vykdomajį dokumentą perdavė jam vykdyti. Antstolis gali reikalauti iš skolininko sumokėti vykdymo išlaidas, jeigu šis buvo skolingas, bent vieną centą kreditoriui ir jo buvo nesumokėjęs, tačiau gali reikalauti tik tai daliai, už kurią buvo nesumokėjęs skolininkas skolos.
Bet jeigu buvo sudaryta sutartis, kad skolininkas skolą grąžins dalimis per 10 mėn. ir reikiama skolos dalis jau buvo sumokėta, o likusi dalis pagal sutarti dar neturėjo būti sumokėta, tai teisiškai skolininkas nebuvo skolingas nė cento, o antstolis reikalavo sumokėti visą sumą iš karto. Vėliau kreditorius suprato apsirikęs, nes reikiama dalis jau buvo sumokėta ir skundą atsiėmė. Tačiau antstolis vistiek iš skolininko reikalauja apmokėti vykdymo išlaidas. Gal tokius antstolio veiksmus galima apskųsti antstolių rūmams ar kitai juos kontroliuojančiai institucijai?
7933: Svečiai
anastolio neteiseti veiksmai
