Tokia kebli padėtis. Žmogus suka savo versliuką-nusipirkės autobusą, ir esant reikalui samdo vairuotoją ir išnuomoja visą komplektà. Zmoniu kompanija nuomavosi autobusą vienai dienai. Nebuvo pasirašyta jokia sutartis. Pinigai buvo sumokėti. Tačiau po kelių dienų buvo sulaukta savininko skambučio kad autobusui padaryta 400 litų žala. Įpjauta sėdynės viršuje esanti servetėlė. Kaina išpūsta nerealiai, kaip už 20x20 cm medžiagos gabaliuką. Argumentuoja, kad jis užsakinėja iš lenkijos. Ka tokiu atveju daryti? Is kur zinoti,ar ta medziaga buvo sveika pries kelione, ar neturi buti pateikti kokie nors kainorasciai realiai zalai ivertinti? Ir apskritai, ar privalu padengti tuos nuostolius, jei nebuvo pasirasyta jokia sutartis, jei nera jokiu įrodymų?Iš anksto dekui uz atsakymus.
Sveiki, šiuo atvėju privalomai atlyginama yra tik faktinė žala, kuri savo ruožtu turi būti patvirtinta kvitais , čekiais ar pvm-sąskaita faktūra , už patirtus nuostolius, praktika tokia,,, jei sugadinta daikta galima pakeist ar sutvarkyt žala vertinama pagal rinkos kainą, jei neimanoma atstatyt ar pakeist.. sumokama buvusi vertė isigijimo momentu... galima taikiti nusidevėjimus, jei yra galimybe juos taikyt (teises aktai)...
»13.05.11 - 13:52
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.
9294: Svečiai
klausimas del zalos
