Laba diena. 1. teismas vertina dokumentinius įrodymus. 2. teismas neturi teisės nustatyti materialinės žalos dydžio 3. reikia įrodyti žalą, t.y. kokias išlaidas patirsite ar patyrėte atstatydamas kaimynų padarytą žalą iki buvusios būklės. Specialisto išvada smarkiai rekomenduotina. 4. net jeigu ir tinkamai surašysite teismui ieškinį, bet netinkamai būsite bylai pasirengęs t.y. atlikęs veiksmus būtinus taikiai išspręsti kilusį ginčą galite bylą pralaimėti. Advokatas pasirengimo stadijoje ar pirminės teisinės pagalbos specialisto konsultacijos smarkiai rekomenduotinos. 5. Jeigu bylą laimėsite jums bus priteistos patirtos išlaidos su bylos nagrinėjimu, tačiau ne daugiau nei Teisingumo ministro patvirtintų išlaidų už advokato paslaugas. Taip pat bus visiškai atlygintas žyminis mokestis. Pagarbiai Vaidotas.
Laba diena, norėčiau kreiptis į teismą ir prisiteisti žalą padarytą kilnojamam turtui. Mane apipylė karštu vandeniu iš viršaus kaimynai, butas apdraustas, luboms ir sienoms padarytą žalą atlygins draudimas. Tačiau, padaryta didelė žala kitiems daiktams(pvz: baldams ir t.t.) už kuriuos norėčiau prisiteisti žalą. Klausimai: 1. Ar teismui užtenka nuotraukų, kur nufotografuoti sugadinti daiktai ? 2. Ar būtina samdyti nepriklausomus ekspertus kilnojamų daiktų žalai nustatyti? 3. Norėčiau pats parašyti ieškininį pareiškimą ir pats save atstovauti teisme, bet dvejoju, patarkite.
Su pagarba Svetys
»04.02.10 - 16:59
Paieška
Teisės
Jūs galite kurti temas. Jūs negalite redaguoti savo pranešimus. Jūs negalite kurti apklausas. Jūs negalite prisegti prie pranešimo bylas. Jūs negalite rašyti pranešimus. Jūs negalite šalinti savo pranešimus. Jūs negalite balsuoti.